一、最高人民检察院刑事诉讼法的解释的回避规定是怎样的?

最高人民检察院刑事诉讼法的解释的回避规定，是根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二十三条审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避:

(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;

(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的;

(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的;

(四)与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的;

(五)与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的。

第二十四条审判人员违反规定，具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权申请其回避:

(一)违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的;

(二)为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍办理本案的;

(三)索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的;

(四)接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动的;

(五)向本案当事人及其委托人借用款物的;

(六)有其他不正当行为，可能影响公正审判的。

二、刑事回避期间的规定

回避的期间，是指回避适用的诉讼阶段范围。

根据刑事诉讼法的规定，回避适用于审判人员、检察人员和侦查人员等，因而适用于侦查、起诉和审判等各个诉讼阶段。

开庭的时候，审判长告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。

根据这一规定，审判长在告知当事人所享有的申请回避权后，当事人即可以申请有关人员回避。

换言之，在法庭审判开始以后，审判长应首先向当事人告知申请回避权，然后由当事人及其法定代理人行使这一权利。

只有这样，符合法定回避情形的审判人员、公诉人等才能被排除出法庭审判过程。

刑事诉讼法有关审判阶段适用回避的规定，既适用于第一审程序，也适用于第二审程序和再审程序。

涉及到刑事回避的具体情况，是需要严格基于实际的刑事案件本身来进行处理的，特别是不同的违法事实后果所认定的具体情况是不同的，如果对有关刑事诉讼的情况存在异议的，或者对判决的结果不服的，是可以上诉来处理的。