一、债权凭证和债务凭证的区别

1、法律概念不同：债权凭证是由人民法院发给债权人一种书面凭证，是指在执行程序中，被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务的，由执行法院向申请执行人发放的、用以证明申请执行人对被执行人尚享有债权的权利证书；债务凭证是指在信用活动中产生的、用以证明债权债务关系的书面凭证。

2、行使方式不同：债权凭证是在法院的执行程序中产生的，它的作用是通过司法途径来行使；而债务凭证的行使可以通过当事人协商的方式，也可以向人民法院提起诉讼。

二、债权债务关系

1、债权债务中的物权行为是客观存在的,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。关于什么是债权债务问题。

2、债权债务中关于物权行为的无因性问题，文中是这样说明的：无因行为必须由法律作出规定，法律可以规定某些物权行为是无因行为,也可以规定某些债权行为是无因行为,德国民法就是如此。某种行为,在理论上我们认为它应该是无因行为,但未规定在法律中,还是不能作为无因行为看待。

3、债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。

4、债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。

三、债权的注意事项

1、债权凭证的实施对执行案件可以裁定终结执行，减少法院积案，减轻法院的社会压力。

2、债权凭证的实施可以使债权人承担风险，是责任的回归。

3、债权凭证的实施可以避免债务人逃避执行，迫使债务人尽早主动履行。

4、当事人依债权凭证申请执行时无需办理立案手续，方便当事人。

5、债权凭证没有改变人们对法院出具法律白条的认识。