这段内容讲述了无效经济合同的表现形式，包括违反法律、法规和国家有关政策规定而订立的合同，存在重大误解，存在欺诈、恶意串通等违法行为，存在恶意诉讼、恶意执行等行为，以及违反国家利益和社会公共利益的合同。无效经济合同必须由人民法院或者仲裁机构来确认。

以下是几种无效经济合同的表现形式：

1.合同当事人违反法律、法规和国家有关政策规定而订立的合同。

2.合同当事人之间的合同存在重大误解，一方认为具有合同效力，而另一方认为不具有合同效力。

3.合同当事人之间的合同存在欺诈、恶意串通等违法行为。

4.合同当事人之间的合同损害了社会公共利益或他人合法权益。

5.合同当事人之间存在恶意诉讼、恶意执行等行为，影响到了正常的经济秩序。

二是合同当事人采取欺或诈胁迫手段所签订的合同。

三是代理人超越代理权限签订的合同，或者是以被代理人的名义同自己或者自己所代理的其他人签订的合同。

四是违反国家利益和社会公共利益的合同。

无效经济合同必须由人民法院或者仲裁机构来确认。

合 同 无 效 的 原 因 分 析

根据合同无效的原因分析，合同无效的原因可以分为绝对无效和相对无效两类。绝对无效是指合同根本不成立，例如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。相对无效是指合同虽然成立，但自始不产生法律效力，例如合同内容违反法律规定或者违反公序良俗。

针对合同无效的原因，法律采取不同的处理方式。对于绝对无效的合同，法律不予承认其效力；而对于相对无效的合同，法律赋予当事人相应的权利和义务，例如可以请求对方履行债务或者就合同内容重新协商。

因此，在处理合同无效案件时，需要根据具体情况确定合同的效力状态，并根据法律规定采取相应的处理方式。

经济合同的无效表现形式有多种，包括违反法律、法规和国家政策规定、存在重大误解、欺诈、恶意串通等违法行为、损害社会公共利益或他人合法权益、恶意诉讼、恶意执行等行为、以及代理人超越代理权限或以被代理人的名义同自己或自己所代理的其他人签订的合同、违反国家利益和社会公共利益的合同等。针对这些无效合同，法律采取不同的处理方式，包括不予承认其效力或赋予当事人相应的权利和义务。因此，在处理合同无效案件时，需要根据具体情况确定合同的效力状态，并根据法律规定采取相应的处理方式。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。