认定战时造谣惑众罪既遂后会被怎样判刑
时间:2023-11-29 06:05:36 413人看过 来源:法律编辑整理

一、认定战时造谣惑众罪既遂后会被怎样判刑

1、战时造谣惑众罪既遂一般要根据下列规则判刑:

(1)构成本罪既遂的,一般判处三年以下有期徒刑;

(2)犯罪情节达到严重程度的,判处三年以上十年以下有期徒刑;

(3)犯罪情节达到特别严重程度的,则判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2、法律依据:

(1)《中华人民共和国刑法》第四百三十三条战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

(2)《中华人民共和国刑法》第四百五十一条本章所称战时,是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。

部队执行戒备任务或者处置突发性暴力事件时,以战时论。

二、战时造谣惑众罪怎么认定

1、区分罪与非罪的界限

在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。

2、区分本罪与谎报部队情况罪的界限

这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。

3、区分本罪与假传命令罪的界限

前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传命令罪的区别,在于传递虚假命令的方式和接受虚假命令的对象不同。前者不是将虚假命令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。

4、战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第十章 军人违反职责罪    第四百五十一条 本章所称战时,是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。\n部队执行戒严任务或者处置突发性暴力事件时,以战时论。

全文932个字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#法律综合知识 最新知识
针对认定战时造谣惑众罪既遂后会被怎样判刑您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对认定战时造谣惑众罪既遂后会被怎样判刑您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...