我国刑法第224条明确规定了合同诈骗罪的含义，即以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中诈骗对方财产。侵权客体不仅包括国家合同管理制度，还包括合同另一方的财产所有权。该行为主要表现在刑法所列的五种情形:一,。虚构单位名称或以他人名义签订合同，即虚假主体；（二）虚假担保，是指对伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明进行担保；3、对方无实际履约能力，通过先履行小合同或部分履行小合同，诱使对方继续签订和履行合同，即通过履行小合同，诱使对方欺诈；4.在收到对方付款、贷款、预付款或担保财产后逃跑、藏匿，即用金钱逃跑、诈骗的；（五）以其他方式骗取对方财产的。主体是一般主体

民事欺诈主要是指行为人夸大自己的行为能力和其他欺诈行为，以诱使对方陷入错误理解并与其订立合同。合同诈骗罪不具有非法占有公私财物的目的，只是希望通过实施诈骗来获取对方一定的经济利益，在实践中如何区分合同诈骗罪与民事诈骗罪。笔者认为，可以从以下几个方面加以区分和把握：

首先，行为人主观方面是否具有非法占有目的，即行为人是否以非法占有他人财产为目的，编造、隐瞒事实真相，或者他是否具有部分履行合同的能力，通过履行约定的民事行为，夸大其履行能力，使对方产生错觉，以达到谋求某种利益的目的。民事欺诈是一种欺诈行为，目的是为了操作和创造履行能力，从而诱使另一方陷入理解错误并与其订立合同。不以非法占有公私财产为目的,只希望通过实施欺诈,获取对方的一定经济利益,，合同诈骗罪是以签订经济合同的名义达到非法占有公私财物的目的

第二，行为人是否有实际履行合同的行为，即，行为人是否不具备实际履行合同和承担担保责任的能力，或者是否具备部分履行合同和承担担保责任的能力。虽然民事欺诈在客观上表现为虚构事实或隐瞒事实，但在签订合同后，行为人总是以积极的态度为履行合同创造条件。即使由于客观原因不能实际履行，也要承担相应的违约责任。合同欺诈者没有履行合同的诚意，客观上也没有为履行合同做出任何积极努力。合同签订后,一旦取得财产,他们要么逃跑,要么大肆挥霍,根本不履行合同。即使他们履行了一点合同，这也是一个象征性的“假动作”

第三个问题是行为人是否采取了欺诈手段。民事欺诈具有民事内容，即欺诈人通过商品交换、完成工作或者提供劳务等经济劳动获得一定的经济利益。一般不需要伪造身份，主要关注合同的条款或内容，如隐瞒有瑕疵的合同标的，或对合同标的的质量作虚假的解释和介绍；合同欺诈者为了达到利用合同诈骗财产的目的，会采取欺骗手段欺骗对方。这一手段一般包括：1。无中生有，编造虚假事实。没有对方需要的货物和货源，但谎称有货物，且价格优惠，能够及时供货的；他们根本没有商业资格和条件，但却设置了筹资和合资的陷阱，制造出他们能够提供技术和设备的假象。2.故意隐瞒真相，假装真实。如使用假名、身份证、委托书，假冒厂长、经理、采购员、促销员，甚至打政府官员的招牌欺骗对方，伪造工作证、介绍信、宣传单等，使对方信服、受骗，银行凭证和印章