通常情况下，当父母无法偿还所负债务时，其子女并不承担偿还该债务的法定义务。

从法律视角来看，负债行为具有明确的相对性特征，也就是说，某笔借贷业务的债务方仅有借款人和出借人两个主体，他们之间的债权债务关系需要由这两者进行担当和处理。

对于父母而言，其个人所负债务应当由他们自身拥有的财产资源来进行负责偿还；

而与此同时，子女作为完全独立的个体，其个人财产具有不可替代性。

然而，若子女在法定继承程序中获得了父母的遗产，那么在继承遗产的范围内，他们将被赋予相应的债务偿还责任。

《中华人民共和国民法典》第五百一十一条

当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。