认定民事欺诈与合同诈骗罪的方法如下：

1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力；

2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为；

3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

一、借款合同诈骗一定有书面合同吗

借款合同诈骗不一定要有书面合同，口头合同也可以涉嫌借款合同诈骗。主要是要看其在履行书面或口头借款合同过程中，是否有以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取当事人数额较大财物的行为。

借款合同是否构成合同诈骗，就要看借款人借款的目的是否就是为了骗取该款项；如果其确因客观原因造成暂时无力还款的，就不构成合同诈骗。

若是出现了以下情形就会被认定为是合同诈骗：

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

5、以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、借钱后潜逃是合同诈骗还是民间借贷行为

合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点：

1、看行为人有无履约能力。

如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。

2、看行为人有无履约行为。

合同诈骗罪的行为人在签订合同时就没有履行合同的诚意，行为人利用欺骗手段骗取对方信任签订合同后，他的精力就用在怎么样把合同定金、预付款或合同标的物骗到手，一般不去为履行合同作努力。

3、看签约后财物的流向。

合同诈骗中取得对方的款物，就会将它们用于非正常途径，根本不会把这些款物用于履约行为中去。

4、看行为人事后是否真正愿意承担赔偿责任。

利用合同进行诈骗的行为人，则不管其行为给对方造成了多大的损失，决不会主动积极地采取措施来弥补，而是编造各种借口搪塞，或者干脆携款潜逃。