一、股东：

股东享有股东权，这是公司制度中最重要的权利之一。

二、公司：

公司作为独立法人，拥有独立的财产、设有独立的组织机构、独立承担自身的财产责任。为维持公司的正常运营以及法律特性，财产权和管理权的拥有必不可少。公司作为原告提起的诉讼，一般都是基于维护自己的财产权或管理权。

三、董事经理等高管人员：

公司法主要是对董事、经理等高级管理人员苛以义务而没有赋予权利，因为董事、经理等高级管理人员的最主要权利就是获得工作报酬的权利，此项权利的实现，并非公司法调整的范畴，而由劳动法予以调整。在公司诉讼中，一般没有董事、经理等高级管理人员作为原告的诉讼。

物业纠纷诉讼人诉讼主体怎么确定

1、物业纠纷诉讼人诉讼主体多以业主委员会作为诉讼主体的确定标准。物业使用人有下列情形之一的，可以作为诉讼主体：

（一）物业使用人与物业管理公司直接签订物业管理合同的；

（二）物业使用人接受物业服务，已经与物业管理公司形成事实上的物业服务关系的；

（三）业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的；

（四）物业使用人违反《物业管理条例》和业主公约的规定的。

在上述（三）、（四）情形下，业主可以列为共同被告。

2、业主委员会的成立标准：

业主委员会是在房地产行政管理部门指导下，由住宅小区或商厦的房产产权人和由产权人授权或与其有管理权约定的使用人选举的代表组成，代表和维护产权人和使用人合法权益的组织，是业主大会的执行机构。

业主委员会是业主的自治性机构，须依法成立，才能行使权利、承担义务。业主委员会应由业主大会选举产生，其组成人员不得在物业管理公司中兼职。业主大会应由物业管理区域内的全体业主组成，业主人数众多的，应当按比例推选业主代表，组成物业管理区域的业主代表大会。

业主大会或者业主代表大会作出的决定，应当经全体业主过半数或者全体业主代表过半数通过。首次业主大会选举产生的业主委员会，自选举产生之日起一定期间内，应按《物业管理条例》有关规定，到当地物业管理行政主管部门办理登记。未经登记确认或未经业主授权，他人以业主的名义将业主委员会予以登记的，视为业主委员会尚未依法成立。

3、业主委员会的诉讼主体资格的确定：

对于依法成立的业主委员会的诉讼主体资格，有观点认为，业主委员会不是法人，没有独立的法律地位，其不具备民事主体资格，不能参与民事、行政诉讼，不能承担民事、行政责任。

《物业管理条例》赋予了业主委员会对外签订聘用合同的权利，应视为业主委员会在物业管理中具备了一定的民事权利能力和行为能力。业主委员会代表业主签订物业管理的合同，其主体符合规章规定，不应以此否认合同的效力。

业主委员会虽然不是法人，但其属于依法成立的自治管理组织，应属《民事诉讼法》第49条所规定的“其他组织”，可以作为民事、行政诉讼的当事人。业主委员会参与诉讼既是代表业主行使权利的行为，又是有关规章中规定其有权签订物业管理合同所派生出的权利义务，其可以成为适格的诉讼主体。

4、以开发商作为诉讼主体的确定：由于许多物业管理公司是开发商的下属企业，当业主或业主委员会以物业管理公司不履行义务或有其他严重违约行为为由要求解除合同时，建设单位往往以拒绝移交公共用房和管理用房或其他配套、公共设施相要挟。如果因此发生纠纷，业主或业主委员会提起诉讼的，可将物业管理公司列为被告，建设单位列为第三人，也可以直接将建设单位作为被告，以侵权为由提起诉讼。

综上所述，发生这个物业纠纷要提起诉讼时它的诉讼主体的确立多数是由业主委员会来确定标准的，同时上述也有说到业主委员会成立的标准以及它这个诉讼主体资格的确立，有需要的可以仔细看看，当然上面还提到有一种情况是以开发商作为诉讼主体的确立。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼