1。侵权事实,即行为人未经著作权人许可使用著作权人的作品,不符合著作权法规定的使用条件,并已实施具体行为
侵权行为与损害后果之间存在因果关系
行为人有主观过错,即行为人对侵权行为的发生有主观故意或过错
在本案中,某出版社在其出版的《大国纪事》中使用了方平的9张照片。由于无法及时联系到方平,在后记中表示“我想联系著作权人,但由于客观原因很难联系,只好先用。那么,在这种情况下,出版社能否以主观上不愿意侵权为由要求免除侵权责任呢?答案应该是否定的,对比上述侵权要件的描述,分析案件事实,我们可以得出这样的结论:某出版社侵犯了方平的著作权。首先,一家出版社实施了侵权。未经方平授权,擅自出版发行摄影作品,未经原作者署名。行为的客观存在属于侵权事实;其次,该行为损害了作者,侵犯了作者的人身权和财产权,具体侵犯了作者的署名权和著作权。第三,出版社侵权与对方造成的损害之间存在因果关系。最后,出版社存在主观过错。出版社明知未经著作权人许可以出版方式使用其作品的行为是侵权行为,但仍然实施该行为,属于故意行为。出版社提前出版的《后记》解释只是其单方意思表示,不能作为免责理由。这篇“后记”更充分地说明了它知道自己的侵权行为。总之,法律不允许侵权人提前确认侵权责任,侵权人关于免除侵权人未来侵权责任的声明是无效的。出版社侵犯方平的署名权、复制权、发行权,应当承担责任
全文593个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案