我国对新闻侵害名誉权的责任要件主要有：

(1)行为人实施了侮辱、诽谤等侵害行为;

(2)指向特定的受害人;

(3)损害实施存在，即客观上受害人的社会评价受到了贬损，主要包括名誉贬损、精神贬损、财产损失;

(4)行为人主观上有过错;

美国普通法意义上的新闻诽谤也必须符合以下条件：

(1)存在诽谤性陈述。即指控的言语必须是诋毁某一生者或组织的声誉;

(2)公布于众。即诽谤性传播已为除诽谤者之外的他人所领悟;

(3)识别确认。申诉当事人必须证明自己受到诽谤，也就是必须确定诽谤的确定指向。

(4)经济损失。除此之外，法院一般区分不同媒介的诽谤（4），例如区分口头和书面诽谤，以判定由于诽谤带给当事人的名誉损失。

日本民法中规定名誉侵权的构成要件，首先必须有“公然性”，即损害名誉的实施必须已经在某种范围内;另外提出了“揭示事实”这一要素，指该语言陈述了某种事实关系。

各国都对新闻侵害名誉权的判定有着大体一致的标准，即：

(1)确实存在侮辱性、诽谤性语言或文字;

(2)强调名誉权的个人属性，而一般不支持贬损某一群体的所谓诽谤性语言构成诽谤，所以确定侮辱性语言的特定的个人指向是判定诽谤的必要条件;

(3)必须在某种范围内传播，通过评定传播侮辱性语言的媒介的影响力，断定诽谤语言的影响范围以此来判断申诉人的名誉是否受到侵害。