一、经常性家暴能不能认为虐待

持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为虐待情形。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）规定，

持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。

《民法典》第一千零四十二条第三款规定，禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《民法典》第一千零四十二条第三款，禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

二、经常性的家暴是否可以认定为虐待

经常性的家暴可以认定为虐待。虐待行为情节恶劣的，构成犯罪。

所谓“情节恶劣”，指虐待动机卑鄙、手段残酷、持续时间较长、屡教不改的、被害人是年幼、年老、病残者、孕妇、产妇等。

对于一般家庭纠纷的打骂或者曾有虐待行为，但情节轻微，后果不严重，不构成虐待罪。

有的父母教育子女方法简单、粗暴，有时甚至打骂、体罚，这种行为是错误的，应当批评教育。只要不是有意对被害人在肉体上和精神上进行摧残和折磨，不应以虐待罪论处。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第一条

持续性、经常性的家庭暴力；

可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。

三、持续性、经常性家暴是否是虐待

持续性、经常性家暴可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。

将持续性、经常性的家暴认定为虐待，既是对家庭暴力类型的细化，对“虐待”法律含义的细化，也意味着对家庭暴力做出了更严厉的否定性评价，有助于提升对家暴的惩戒力度。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第一条

持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。

《民法典》第一千零四十二条

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《民法典》第一千零七十九条

有“实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员”情形的，调解无效应当准予离婚。

《民法典》第一千零九十一条

有“虐待、遗弃家庭成员”情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

《中华人民共和国民法典》：第四章　离婚　　第一千零七十九条　夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。\n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。\n有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：\n（一）重婚或者与他人同居；\n（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；\n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；\n（四）因感情不和分居满二年；\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\n一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。\n　　经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。