中国法院网讯“五一”长假刚过，北京西城区人民法院就审理了一起离婚案，王先生手举“缴获”的手机，径直来到法院，口口声声说手机能证实妻子李某红杏出墙，并要求离婚，但最终其诉讼请求并没有得到法院的支持。原来，“五一”晚上，王先生闲来无事，坐在自家客厅沙发上看电视。突然，一阵手机短信铃声响起，王先生一看是妻子李某放在茶几上的手机发出的。当时李某正巧在厕所，王先生灵机一动，顺手抄起手机，翻开短信。结果吓了他一跳，原来是一条情爱短信，从短信内容看，发送短信的人与李某的关系非同一般。再翻阅以往的短信，王先生发现手机内储存着好几条情爱短信，而且都是同一个号码发出的。经询问，妻子李某说这是单位一个女孩子开的玩笑，不必当真。但王先生晚上却辗转反侧，夜不成寐。于是悄悄起身，拿起李某的手机，按照短信发出的号码，将电话打过去，接听的是一个带着睡意的男人声音。王先生据此认定妻子李某有外遇，立即把熟睡的李某推醒，双方吵闹成一团。在法庭上，李某大呼冤枉，不承认自己有外遇，也不同意离婚。对于手机短信内容，她解释说是男同事开玩笑过了头，自己因为不会使用短信功能，所以该短信内容没有删除。同时，不希望男同事出庭做证，怕事情张扬出去，自己在同事中无法相处。法院审理后认为，手机短信作为电子证据的一种，其证据效力相对较弱。因为手机号码完全可能被人误发或恶作剧，仅凭几条情爱短信，并不能说明妻子红杏出墙，王先生又没有其他证据加以佐证。因此，法院对其诉讼请求予以驳回。

妻子迷恋“婚外情”丈夫离婚得支持

因为妻子一次偶然的网络经历，与网友由见面甚至发展到同居的地步。日前，丈夫李某将妻子张某诉至法院要求离婚。因夫妻双方均同意离婚且对财产分割达成协议。在法院的调解下，双方达成离婚协议。

李某与张某系经人介绍相识，相处一年后，于2008年，两人登记结婚。由于工作的原因，李某经常加班。常常一个人的张某在空闲之余迷上了网络聊天。开始张某只是抱着打发时间的心态上网。随着时间的推移，陈某与一名“温柔的杀手”男性网友的感情与日俱增，在虚拟世界里建立了“家庭”并且两人由首次的见面发展到了经常私下的同居生活。呗李某发现后，夫妻俩经常经常吵架。

2010年3月20日，加班回家的李某见家中无人，本来存有疑虑的他打开张某的的聊天记录，发现妻子张某已经和“温柔的杀手”约好当晚在一家宾馆开房。怒气冲冲的的李某冲出家门想去找到妻子，刚出门就遇见正在回家路上的妻子。双方大吵一架后，张某回到娘家居住至今未归。2010年4月25日，李某以“妻子违背忠诚义务，双方感情已经破裂”为由，向法院提起离婚诉讼。张某辩解自己和网友只是正常的朋友关系，不存在“开房”的行为，只是其认为李某患有疑心病，双方性格不合，同意离婚。经法院调解，陈某与李某就现有的夫妻共同财产达成分割协议。法院遂准予两人离婚。

夫妻双方应当对对方负有“忠诚”的义务，婚姻不是儿戏，应当慎重的对待，特别是社会风气不是很好的现今，夫妻双方更应该能经得起复杂社会的诱惑，共同创造美好的生活，而不是在茫茫人海中迷失自己的方向，做出伤人又伤己的事情