需要按照实际情况具体分析。可以分为以下四种情况：

1、主观如果是故意追求伤害或致人死亡的目的,手段恶劣,并且造成严重后果,根据实际结果定罪量刑。故意杀人罪、故意伤害罪，具体罪名结合法庭调查。

2、主观如果仅为戏弄,只有造成严重不良结果才会承担过失致人重伤或过失致人死亡罪;如果仅为轻伤害,可能不会被认定为犯罪。

3、主观如果仅为戏弄而且手段并不过分,只是因为行为人不可获知的原因导致的不良后果,应认定为意外事件。

4、无意的话属于意外事件,不负刑事责任,但可能要民事赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

一、假想防卫的处理

假想防卫属于事实认识错误。也就是说，行为人误以为“存在违法阻却事实”—正当防卫，对违法层面的构成要件之一“不存在违法阻却事实”没有全部认识到。根据故意犯罪的认识因素，由于行为人不是对所有违法事实都“明知”，所以，假想防卫不可能构成故意犯罪。那么，对于假想防卫应当如何进一步认定呢?在一些情况下，如果行为人主观上存在刑法意义上犯罪的过失，并且刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时，行为人应承担过失犯罪的刑事责任。在另一些情况下，假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免。主观上没有罪过，危害结果是由于不能预见的原因所引起的，对此，应当视为意外事件，不负刑事责任。对于行为人的这种认识错误是否可以避免，应结合行为人自身的认知条件，参考社会上一般人的认识水平以及案发当时具体的时间、环境等客观因素综合判断分析，力求准确。

二、打架致人轻伤30万怎么赔偿

打架造成轻伤赔偿30万符合案情和实际损失的合理，具体要根据实际情况判断。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。