两者的显着差异主要有1、提起的主体不同。诉讼财产保全一般由当事人申请，人民法院必要时也可以根据职权自主采取财产保全措施诉前财产保全只能由利害相关人员申请，法院在任何情况下都不能根据职权自主采取措施。2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形；而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。3、是否必须提供不同的担保。诉讼财产的保全，申请人不是必须提供保证，只有在人民法院命令提供保证时，提供保证才是必要的条件诉讼前财产的保全，申请人必须提供保证。4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间；而对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全；而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。

诉讼前保全需要哪些材料

根据《民事诉讼法》等相关规定，诉前财产保全需向法院提交的资料有：

1、诉前财产保全申请书；

2、申请人的身份证或法人的营业执照，复印件；

3、申请人法定代表人证明；

4、被申请人身份证明；

5、授权委托书、受托人身份证；

6、律师事务所函；

7、申请保全的财产的所有权证明；

8、担保函；

9、担保财产的权属证明（房地产权证）原件及复印件；

10、担保财产的所有权明确而没有争议、没有设定抵押权等担保物权、也没有被依法查封、扣押、监管等情况的证明，原件；

11、担保财产的所有权人身份证或法人营业执照、法定代表人身份证明，复印件等。

根据《民事诉讼法》第100条规定：人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。