虚假广告罪与诈骗罪的主要区别在于：

第一，侵的对象不同。前者侵犯广告市场管理制度和非特定消费者的合法权益，后者侵犯公私财产的所有权；

第二，客观方面不同。前者采用广告作为虚假宣传的具体手段，后者采用隐瞒真相、虚构事实的欺骗手段；

第三，犯罪主体不同。前者是广告商、广告经营者和广告发布者，后者是一般主体。

一、虚假宣传的如何认定及处罚

虚假宣传认定：

行为的主体是广告商、广告代理制作人和广告发布者。客观上，上述主体对其商品或服务进行虚假广告或以其他方式进行虚假宣传。上述虚假广告或虚假宣传达到误解程度，具有社会危害性。

主观方面。主观上，广告经营者在知道或应该知道的情况下，对虚假广告承担法律责任；对于广告主来说，无论主观处于什么状态，都必须对虚假广告承担法律责任。

虚假宣传处罚：

虚假广告误导消费者的，广告主应当承担法律责任，给消费者造成损失的，应当承担赔偿责任。

二、盗窃罪和侵占罪的区别

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体，侵犯的客体是公私财物的所有权，主观方面为故意，且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。该罪的犯罪主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员，侵犯的对象是本单位的财产。首先，该两罪在主体上不同，后者要求是公司、企业或者其他单位的人员;其次，侵犯的客体不同，后者侵犯的是本单位的财产所有权。第三，该两罪最本质的区别是在行为方式上，前者为非法占有，后者为合法控制。因此，在区别盗窃罪与职务侵占罪时，应当从主客观方面来进行区分判断。