这段内容描述了六种情况不认定为犯罪行为的情况，包括逃离现场但主观上没有逃离的故意、逃离为了寻求帮助或报警的行为、逃离途中主观上是否具有逃离的故意还不明确的行为等。这些情况在某些法律条款中被列为不构成犯罪的情形。

以下六种情况不认定为犯罪行为:

1.虽然逃离现场,但可以证明其主观上没有逃离的故意;

2.虽然逃离现场,但逃离是为了寻求帮助或报警的行为;

3.虽然逃离现场途中,但主观上是否具有逃离的故意还不明确的行为等。

逃 离 途 中 行 为 不 明 确 不 认 定 犯 罪

根据我国《刑法》的规定，犯罪行为应当明确、具体。如果在犯罪过程中行为不明确，是否可以认定为犯罪呢？针对这个问题，我们需要查阅相关法律条文。根据《刑法》第二百九十三条的规定：“难以认定是犯罪行为的，可以按其行为情节轻罪论处。”可知，在某些情况下，即使行为不明确，也可以认定犯罪行为，但需要根据行为情节进行判断。因此，在司法审判中，需要根据实际情况进行综合分析，不能一概而论。

虽然某些行为不明确,但根据相关法律条文和实际情况进行综合分析,仍然可以认定犯罪行为。因此,在司法审判中需要根据行为情节进行判断。

《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条

违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。

造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。