一、援引不可抗力条款处理事故应注意的事项

援引不可抗力条款处理事故应注意的事项如下：

1．合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定；

2．不可抗力条款是法定免责条款，约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责；如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款；

3．不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。

4．不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。

二、援引不可抗力条款的法律后果

援引不可抗力条款的法律后果是援引不可抗力条款的法律后果是撤销合同或推迟合同的履行。民间借贷合同从定义的角度来讲是借出者把一定数量的货币或实物交付借用人所有，借用人在约定期限内负责归还同等数量的货币或同种类、品质、数量的实物而约定订立的合同。民间借贷合同是非要式合同，它不以履行一定方式为必要。

三、不可抗力事件有哪些

我国法律没有作出具体列举式的规定。理论界将其划分为三类：

1．自然灾害。尽管随着社会科学技术的进步，人类逐步提高对自然灾害的预见能力（如预测地震、台风），但是，人类仍无法抗拒它。而且在现实生活中，自然灾害严重影响着人们的生活和生产，阻碍着合同的履行。

2．政府行为。合同当事人往往很难预见政府的政策，法律或行政措施的变化，若当事人在合同签订之后，政府颁布新的政策、法律或采取新的行政措施，导致合同不能履行，应免除债务人不履行合同的责任。如政府干预、禁令、禁运等等。

3．社会异常事件。主要是指阻碍合同履行的一些偶发事件，如战争、罢工、骚乱等。

各国对不可抗力事件的规定，宽严不一。一般地说，将自然灾害、战争、严重的动乱和灾害性事故看成不可抗力事件是各国一致的，而对上述事件以外的人为障碍，如政府干预、不颁发许可证、计划变更、罢工、市场情况的剧烈变动，以及政府禁令、禁运行政行为等归入不可抗力事件则常引起争议。