一、上海六旬老太冒领养老金被诉，冒领养老金犯了什么罪

2009年至2015年，钱某丈夫住院治疗，她支付部分医疗费用后，便将失去生活自理能力的丈夫遗弃在医院，直至丈夫孤独病死。

而在丈夫死亡后，钱某仍拒不办理相关手续，还冒领丈夫养老金并占为己有，至案发共计人民币27万余元。

5月6日，记者从上海市闵行区人民检察院获悉，近日，该院以诈骗罪、遗弃罪对被告人钱某提起公诉。

冒领养老金属于诈骗行为，严重属于犯罪，可以追究刑责。

根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，应当立案。

诈骗罪是数额犯，行为人采用诈骗的方式骗取公私财物必须达到数额较大的标准，才构成诈骗罪，予以立案追究。

根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于数额较大；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大。因此，只要达到2000元以上，就可以追究刑责。

《社会保险法》第十一章法律责任，第八十八条以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。

二、冒领养老金的原因

冒领养老金出现的原因多，情况复杂，大致有以下几个：

1、离退休人员社会化管理模式、企业改制以及离退休人员散居遍及全国甚至出国居住，造成社保经办机构对离退休人员的生存状况较难掌握。而家属隐藏实情，人死之后不报告继续领取养老金。我县有386人在县外居住，5人在国外，还有部份县内、县外不定期居住。

2、审批退休不严肃。企业不景气，职工在职时挣不到钱，退休后反而挣得更多，生活更有保障，就千方百计办理提前退休手续。

3、参保信息割据不共享，养老保险参保信息因险种、统筹范围不同而分属不同机构享用、保管；企业养老保险虽已实行省级统筹，但参保信息大多仍停留在各个县区；分散的信息造成一个人可能有多份养老保险而互不知道的事实。

4、社会保险经办机构与户籍管理、民政殡葬部门之间没有形成协调一致、信息沟通的有效机制，未能及时了解离退休人员存亡状况。

5、冒领成本极低，甚至零成本，形成冒领无风险的现状。冒领被查出就将原款退回来，查不出来就继续领，冒领人心态坦然，致使冒领愈演愈烈。

三、如何预防冒领养老金现象

1、建立完善的稽查制度，在社会保险经办机构内部加强对养老金发放的稽查。每月对社会化发放的人员、金额认真核对；每年对退休人员进行一次资格认证，我县对异在居住人员采取退管系统协助认证，以及寄照片、ＱＱ视频等多种方法，对本地年老、因病不能自理的上门认证。并严格执行《社会保险法》，对冒领者责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额两倍以上五倍以下的罚款，真正使法律起到震慑作用，使企图冒领骗取养老金者，望而却步。

2、建立协查机制，建立信息共享制度。加强三个层次的密切配合：

（1）地区间社保机构对异地发放养老金由居住地社保经办机构进行协查。今年来，我县社保局利用异地退管系统上传异地退休人员资料356份，协助异地认证18人。

（2）社保机构与各部门之间如与公安、民政、医院取得联系及时掌握离退休人员存亡状况。从去年起，我县社保局与当地公安、民政、医院等部门建立资源共享机制，及时掌握死亡人员信息。每月初，通过汇集公安、民政、医院等部门死亡人员信息，与金保工程数据库内退休人员信息比对，提出疑似死亡人员名单，核实无误后及时停发养老金。目前，已查出343人，有效防止养老金冒领。

（3）退休人员社会化管理，社区要对退休人员的信息实现动态管理，社保经办机构设立专门的举报电话，发动社会力量，群防群治，共同做好防范养老金冒领。

3、打破参保信息割据的现状，实现全国共享，杜绝跨省、跨范围一人多份养老保险的现象。

《中华人民共和国刑法》第两百六十六条

《中华人民共和国刑法》第一百五十一条

《中华人民共和国刑法》第一百五十二条

《中华人民共和国社会保险法》第八十八条