根据我国的《反不正当竞争法》中的第10条中的第一款中的第一项规定中明示，以盗窃，胁迫或者是利诱等一系列的手段获得他人的商业秘密的，均属于不正当获得商业秘密的方式，侵害了他们的利益。同时根据第二条中的第一款，其不正当的手段，范围更广。凡是违背了资源平等公平以及诚信，公序良俗，社会公德等方式获取商业机密的行为，均被认定为以不正当的手段获取商业秘密。我国法律将予以惩罚。由此可以发现，我国法律对此有着一个大概的规定，其具体的情形则需要在具体的司法实践中予以分辨。

以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段取得权利人的商业秘密属于非法获取。

一般来说，就几种具体的列明的不正当方式：

1.

盗窃，这种方式，是盗窃人自认为不被持有秘密方的所有人，或者是使用者等发现方式进行窃取其秘密的行为。这种窃取可以是文件，也可以是影音，甚至其他形式。美国《侵权法重述》(1939)中，提到了几种盗窃方式，窃听电话、偷听以及其他间谍的行为，均可以被认定为是盗窃商业机密的行为。随着经济的发展，比方说利用计算机病毒，盗取他人电脑文件的，未经他人同意进行复制的，偷拍，偷录的行为，均可以被认定为盗窃商业机密的行为。

2.

利诱，顾名思义，以高额的报酬，良好的工作条件，或者其他的物质性的利益诱骗商业机密的所有者，使用者，甚至是知情者的，从而获取相关商业秘密的文件资料，口头诉述，或者是书面告知等方式。日常实践中，只要被认定为有诱惑性的行为的，就可以认定为利诱以获取商业机密的行为。

3.

胁迫，这点和大家所认知的大致相同，以他人生命健康，财产利益，名誉隐私，甚至是工资职务以及其他的可以恐吓，要挟他人物质性或者精神性的事物，使得商业秘密的知情者被迫向对方透露或者泄露商业秘密的行为。

除上述三种行为以外，违背了正当竞争所应当保持的公平自愿，诚信，商业道德等手段，以获取商业秘密行为的，均可以被认定为以不正当手段获取商业秘密。

同时，被认定了侵犯他们合法权益时候，以不正当手段获取商业机密的，法院在判处对方赔偿的同时，严重的，可以依法追究其刑事责任。因此，日常生活中，请以正当的手段进行合理的商业竞争。