1、名义股东起到对外公示的效果，因该对外公示不能对抗善意第三人。因此，从对外效力上讲，名义股东对外具有股东资格。

2、虽然名义股东登记于在工商登记及股东名册上，但该种登记是基于与实际出资人，即隐名股东之间的《股权代持协议》，名义股东并未对公司实际进行出资，因此，名义股东并不实际享有股东权益。

律师补充：

名义股东需承担的责任：

1.名义股东以股东身份对外发生的法律行为，如所处分股权等，如没有经过实际出资人的同意，给实际投资人造成损失的，应当对实际投资人承担赔偿责任。

2.实际出资人未履行出资义务的，名义股东则需在未出资本息范围内对公司的债权人承担赔偿责任；但名义股东承担赔偿责任后，可以向实际出资人予以追偿。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》

第二十四条

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。