一、欠条未约定还款期限的诉讼时效是几年

按照相关规定，未约定还款期限的欠条应当受到三年的诉讼时效限制，这是从债权人知晓或是理应知晓其权益已遭受侵害，以及债务人应承担相应责任的日期开始算起。

然而，若权利人所享有的权益受到损害超过了二十年，那么人民法院将不再予以保护。在某些特定情况下，债权人可以向法院申请延期。关于不定期的民间借贷情形，如果借款人明确表示无力偿还债务，那么就需要由其自行提供证据来证明其确实已作出拒绝还款的表态。从借款人明确表示无法偿还债务的那日起，该项权利将会受到三年的诉讼时效期间的制约。而倘若是超出此诉讼时效期间的民间借贷行为，双方当事人若就原来的债务达成还款协商，或者借款人在催款通知单上进行签章确认，那么便可视为对原来债务的重新应有确认，这样的债权、债务关系应当受到法律的保护和承认。

《民法典》

第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、欠条未约定利息的规定

依照现行法律规定，凡未在借据中明确记载利息事项者，均视作无息借贷。具体而言，根据相关司法解释，若公民之间发生的无息借款纠纷，虽有为其设定偿还期限之约但借款人未能按时偿还者；或未设定偿还期限然而经过出借方书面催促并限定期限之后，借款人仍未清还款项者，应由出借方向借款人催讨逾期利息，此种情况下要求法院进行裁决，通常都会得到支持。因此，当您们双方就借款合同中的支付利息事宜并未作出约定，或者虽然有所约定但是表述不够明确时，将被理解为没有实际支付利息。

《民法典》第六百七十四条

借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；

借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

关于未设定还款期限的欠条，其诉讼时效在三年内进行计算，时间从债权人知晓或者应该得知自身利益受到损害之日算起。若超过二十年，此种情况将不在法院的保护范围之内。然而，在某些特定情形之下，债权人有权申请延期。至于不定期的民间借贷行为，如果借款人明确表达自己无法履行债务责任，需要债权人提供相关证据证明。鉴于这种明确拒绝的日期，债权人享有的权利应受到三年诉讼时效的限制。对于已经超出诉讼时效的民间借贷，只要双方能够就还款事宜达成协议，或者借款人在催款通知书上签字盖章以示确认，这都被视为对债权债务关系的重新确认，并因此获得法律的保护。