1、平等原则

在进行征地补偿款分配中，要充分保障每个集体经济组织成员或村民享有平等的待遇，正确地处理利益关系。之所以会出现剥夺少数成员或村民征地补偿款分配的收益权，主要受经济利益驱动的影响，农村集体经济组织每次的收益和征地款分配总量是恒定的，为了更多的分配集体收益，惟有通过减少应分款人数来实现多数村民的最大利益化。集体成员在享有分配利益的同时要考虑其对集体所尽义务的大小，做到权利与义务相一致，公平合理地分配征地款。

2、民主议定原则

村民自治必须是真正的大多数村民的集体意志，而不是某个人或某些少数人的意志，且该意志不能违反法律的强制性规定。一些农村部分村民的土地收益权得不到保护，与人们对村民自治的模糊认识有很大的关系，其所依仗的就是村民自治制度所赋予的一些权力，其实这是对村民自治权力的滥用。

农村征地补偿纠纷诉状

原告：xxx，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，xx县xx镇xxx社区xx组村民，身份证号码xx，联系电话xx。

被告：xx县xx镇xxxx社区xx组。

诉讼代表人：吴xx，该组组长，联系电话xx。

诉讼请求：

1、依法判令被告立即支付给原告XX广场征地补偿款1万元整；

2、由被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：

xxx年xx县城xxx村xxx组（现为xx组）成员的户口成建制转为非农业户口（农转非），按当时的政策，原xxx三组的土地收归国有，列为城镇建设用地，但当时未进行补偿。直至20xx年12月12日xx县xx镇原xx三组与xx县土地收购储备中心签订了《征收土地补偿协议书》及《征收土地补充协议》，被告城关镇xxx社区xx组（原南门村三组）才获得了明珠广场项目土地补偿费1155670元。

20xx年8月11日被告xx县城关镇xxx社区xx组确定了《原xx村xxx一组xxxx征地补偿款进行分配的方案》，该方案确定按人头每人分配1万元。原告系xx镇原xxxx组1992年成建制农转非的在册人员，理应依法享有明珠广场土地补偿费的分配权。xx后于20xx年6月逝世，其法定第一顺序继承人有其配偶和五个子女，其配偶和五个子女均一致同意由原告一人享有对xx应分得明珠广场土地补偿费的继承权。

然而，在被告的《分配方案》中却根本未考虑这一问题。20xx年11月3日，被告村民小组组长在《分配方案》中注明，暂留出部分款项到四方井社区，未列入分配的人员向法院起诉后按法院判决执行。综上，为维护原告的合法权益，特根据我国《民事诉讼法》的相关规定具状起诉，望人民法院查明案件事实，判如所请。

此致

xx县人民法院

具状人：xxx

xx年xx月xx日