名誉权侵权和诽谤罪的区别在于主体不同、主观方面不同、行为方式不同和危害后果不同等等。名誉权侵权的构成要件是受害人有名誉被损害的事实、行为人违法行为、存在因果关系。

一、名誉权侵权和诽谤罪的区别

名誉权侵权和诽谤罪的区别如下：

1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；

2．主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；

3．行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；

4．危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。

二、名誉权侵权的构成要件

名誉权侵权的构成要件如下：

1．受害人确有名誉被损害的事实。

侵害名誉权必须以损害事实的客观存在为依据，具有损害事实，才构成侵权责任。

2．行为人的行为违法。

3．违法行为与损害后果之间有因果关系。

违法行为和损害后果之间，必须是一种因果关系。否则，不能构成侵权。

4．行为人主观上有过错。

主观上有过错又可分为主观故意的过错和主观过失的过错。

三、名誉权侵权责任承担

名誉权侵权责任承担是要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。