这取决于当前新闻披露的信息。如果说新闻的功能是让社会知道，当它是新闻，起到新闻的作用时，就应该比普通作品更宽容。它应该让公众迅速知道，例如重大国际和国内事件。如果过分强调保护，转载就要收费，这违背了新闻的主旨和指导思想。但当新闻不再是新闻，当它没有新闻功能，而这些图片的工作功能更加突出时，我个人认为，它应该享受工作保护的需要，如何界定？如何处理实际问题，取决于案件的具体情况。事实上，这也是一个找到平衡点的问题。不过，如果新闻图片是时事新闻，按照最高法院的解释，即使是转载，也应该注明出处。同时，要有作者姓名和原新闻单位名称。否则，原来的新闻单位会花大力气派人出去采访，转载的人会写自己的名字，这会让人不知道是谁的新闻。新闻虽不受著作权法的规制，但应按照这些规定处理