一、合同履行不可抗力怎么写

（一）关于约定不可抗力范围。

关于约定不可抗力范围的方法，通常有以下三种：第一种是概括式，即不列举不可抗力的具体表现形态，只作笼统的定性规定；第二种是列举式，即当事人在合同中订立不可抗力条款时，通过列举方式明确规定不可抗力的具体表现形态；第三种是将概括式和列举式相结合的一种方式，即先列举一些不可抗力的表现形态，然后在合同中用概括性的语言囊括所有未尽列举之情况。对照这三种约定方法，笔者认为第三种方法更为可取，理由是这种方法兼收前两种方法的优点，同时又摒弃了前两方法的缺点。另外，笔者认为，第一，所列举的不可抗力形态应当符合《民法典》中不可抗力的基本特征，否则，所作约定无效；第二，列举的不可抗力形态应不属于法律规定的例外情况，否则，所作约定无效。同时，笔者建议，根据合同的特点，尽可能多地列举与合同相关的可能导致合同不能履行的不可抗力的具体表现形态。

（二）关于约定不可抗力从属义务不可抗力的从属义务

是指在出现不可抗力后，有关当事人是否有通知对方的义务、出具不可抗力证明文件的义务和相互合作的义务等。对不可抗力的从属义务的约定，实际上应当包括对在不可抗力发生后受不可抗力影响的一方当事人在多长期限内，以什么方式将不可抗力发生的情况告知对方以及未在约定期限告知对方或者对方在约定期限内未获得不可抗力发生的信息应如何处理作出约定。

（三）关于约定不可抗力发生后的处理

1、关于约定免责范围《民法典》的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。这就是说，并非只要发生不可抗力，就全部免除受不可抗力影响的一方当事人的履约责任、赔偿责任或者其他责任，而要根据不可抗力对合同的影响程度酌量处置。因此，当事人可以在合同中约定不可抗力具有多大影响时，可以全部免除责任；不可抗力具有多大影响时，可以部分免除责任。

2、关于约定不可抗力影响到合同订立目的时的有关事项当事人在合同中可以约定，如果不可抗力的发生影响到一方当事人订立合同目的的实现，该方当事人可以在多长期限内通过什么方式宣告解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，该方当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

3、关于约定不可抗力未影响到合同订立目的时的有关事项当事人在合同中可以约定，如果不可抗力的发生并未影响到一方当事人订立合同目的的实现，合同当事人可以约定在多长期限内继续履行合同。

4、关于约定不可抗力只是暂时的时有关事项，当事人可以在合同中约定，如果不可抗力只是暂时的，免责的期限有多长。

5、关于决定收到不可抗力通知和证明的一方当事人的义务。当事人可以约定，当事人一方在收到另一方当事人关于不可抗力的通知和证明后，应当采取适当措施防止损失的扩大；如没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人一方因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。

民法典第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

二、不可抗力导致合同违约怎么办

1、通知义务及法律风险

不少企业因为情况紧急，采用电话或传真方式履行通知义务，这些方式很难形成有效证据证明通知义务的履行，企业在履行这些义务之后仍应当以函件形式补充通知。判断不可抗力事件是否发生并不是简单的活动，企业怀疑不可抗力事件发生，又不能得到确切的信息，此时若不通知，等到信息明确时可能就丧失了最好的减少损失的时机；但是贸然通知又可能因为不可抗力事件没有发生而给企业造成违约的法律风险。因此双方在合同中约定怀疑不可抗力将要发生或已经发生时，采用提示性信息方式通知对方，至关重要。

2、减损措施及法律风险

按照法律规定，不可抗力导致的损失由当事人自行承担，因此当事人应当采用必要的减损措施。然而，在合同中一方损失的降低，并不一定是该当事人自己可以做到的，可能需要对方协助，甚至需要主要依靠对方。可惜的是，在多数合同中都没有这种约定，由于缺乏事先原则性的确定，不可抗力事件发生后情况紧急时双方很难及时达成一致。这个时候就面临着费用的承担和减损获利之间的矛盾，当事人很难愿意承担费用为他方减少损失。因此在合同中就需要双方另外进行约定，以实现自己利益的最大化。

三、不可抗力因素有哪些

不可抗力因素包括自然灾害、如台风、地震、洪水、冰雹；政府行为，如征收、征用；社会异常事件，如罢工、骚乱三方面。

因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下例外：

（1）金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。

（2）迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。

法律依据

《民法典》第一百八十条