一、毒品案凭指纹会定罪吗

一般情况下，要形成完整的证据链才会证实他的罪行，指纹只是一个单独的证据。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

没有被告人供述，证据确实、充分的，会认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、指纹就是直接证据吗

1.指纹是间接证据。

所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。

间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。

2.指纹是原始证据光靠犯罪现场某件物品留有某人的指纹这一证据，不能证明该人的犯罪行为，但因为这一情况，这个人可能会被公安机关传唤去询问。

证明犯罪事实必须靠一系列的证据形成完整结合的证据链才能证明，犯罪嫌疑人的供述不是必要条件。

只有犯罪嫌疑人自己供述而没有其他证据证明的，不能认定犯罪事实，有完整的证据链证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，而犯罪嫌疑人拒绝供认的，一样会认定犯罪事实。

所以，公安机关一般没必要对犯罪嫌疑人采取刑讯逼供，但侦查员可能在询问时，为了让被询问人如实供述，在言语上可能使用一点技巧。

因此，如果你被公安机关询问，有什么就如实说，没有的不能冒认。

3.指纹是不会定罪的。

指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一，是专业技术人员运用专业知识技能及手段做出的权威性结论，在案件侦破中具有重要意义。

但它对案件的定性，其作用和证明力不能是绝对的。

必须有相关佐证一同形成证据链条，才能作为定罪的证据之一。

因此，只有指纹鉴定结论，没有其他证据相互佐证，是不能作为定罪依据的。

以上就是的解答，我们会了解到一般情况下，要形成完整的证据链才会证实罪行，指纹只是一个单独的证据。