抗辩权应该做到：同时履行抗辩权只能发生在同时支付的双务合同中。双方负担的付款应同时提出，并相互交换；后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有义务先付款的双务合同；先诉抗辩权适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人强制执行主债务人财产无效之前，保证人可以行使抗辩权。

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1．两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2．规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3．行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4．产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。