法庭上“再聚首”一方诉讨“借款”一方说是“赠款”
时间:2023-04-22 09:40:21 432人看过 来源:互联网

徐文斌与女友许蓓蓓(均为化名)“劳燕分飞”后因经济纠纷在法庭上“再聚首”。近日,黄浦区法院判决许蓓蓓归还徐文斌借款18.7万元。

原告徐文斌诉称,他与许蓓蓓原是恋人关系,2006年6月,许蓓蓓以经商为由借款31万元,后迟迟不愿还款。为此向法院提起诉讼,要求许蓓蓓偿还借款31万元。

被告许蓓蓓称自己确实收过徐文斌的钱,但并非31万元而是18.7万元,也不是借款,而是前男友在恋爱期间的赠与,其中部分钱款已被双方共同花费。

法院审理后认为,恋人在相恋过程中易发生经济往来,双方在相互借贷往来中不出具书面凭证也属平常,许蓓蓓未能就前男友徐文斌交付其钱款系赠与提供证据,所以双方的钱款往来应属借贷关系,在无确凿证据证明借款为31万元的情况下,依法所能认定的借款金额为18.7万元。据此,法院作出了上述判决。

全文347个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#借款 最新知识
针对法庭上“再聚首”一方诉讨“借款”一方说是“赠款”您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对法庭上“再聚首”一方诉讨“借款”一方说是“赠款”您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...