日常生活中，我们也经常听到因为彩礼闹得不欢而散，甚至对簿公堂的案例，此案通过办案法官的努力，似乎已经划上了一个句号。一方面，为男方挽回了部分经济损失；另一方面，涉事双方之间的矛盾得到了及时化解，避免了进一步升级恶化。

不过，仔细分析一下此案中的相关细节，却发现并非普通的婚约财产纠纷那么简单。从法律的角度讲，婚姻诈骗要构成犯罪，必须符合以下几个要求：一是行为人虚构事实或者隐瞒真相；二是行为人的行为让对方产生错误认识；三是行为具有非法占有他人财物的故意。

从该案来看，虽然张澜澜(化名)及其家人并未虚构事实，但在与赵辉(化名)婚约未解除前，其父亲已答应了她与另一名男子的婚事，且未提前告知受害人，而当赵辉提出结婚时，张澜澜以各种借口推托，直到最后才不得不摊牌。张澜澜及其家人的这一行为，导致赵辉家误认为其仍是一个自由之身，双方愿意喜结连理。赵辉家先后分两次给付了总价值3万余元的礼金及财物，原因也就在于此。

从张澜澜及其家人的一系列行为出发，并看不出其与赵辉结婚的真实意愿。即使是在女方先前提出毁约后，也拒不退还男方给付的彩礼及财物，并且还声称要钱没有，要命一条。很显然，张澜澜及家人以婚约为借口非法占有男方家这笔不菲的钱财。