落花有意，流水无情。一厢情愿的事，在生活中经常发生。周泰发就是这样，离婚后，他想和刘丽丽结婚，起劲儿拍人马屁，花了两万块送东西给人家。结果，钱花了，人家婚不想结了。他一气把人告上法院，让人还钱，但却因没证据，只通过调解要回两千块。老方也是如此，房子给了儿子，儿子却不想养他了，他告儿子要房子，也以失败告终。南京秦淮法院法官提醒，送东西给人这档子事，法律上叫赠与。大多数赠与因为涉及金额小，物品价值低，一般不会有什么纠纷。但是，一些涉及到房产、金银首饰等价值较大的赠与，往往容易引起利害关系人的不满，以致对簿公堂，在赠与之前，要好好考虑，别太冲动了。

婚没结成两万块泡了汤

周泰发与刘丽丽均系离异人士，刘丽丽身边带一女儿，2008年底两人经人介绍相识，确立恋爱关系。经过一段时间的相处，周泰发对小刘十分满意，希望能够与她重建家庭。在一次约会的时候，周泰发拿出自己的银行卡连同密码一起交给小刘，说里面有几万元，如果生活中有需要，就从里面取钱。小刘再三拒绝，周泰发无奈只好自己取了5000块，亲手交到刘丽丽手上，表示自己愿意照顾她们母女，但刘丽丽还是拒绝了。

2009年一次偶然的机会，周泰发得知小刘的女儿想要一台电脑，但小刘手头紧，没办法满足女儿的愿望，周泰发多次给小刘打电话，并再一次将银行卡和密码交给了她，表示自己出钱给小孩买电脑。这一次，小刘接受了周泰发的馈赠，陪同女儿一同去购买了价值近两万元的电脑。之后，因性格等方面的原因，小刘认为不适宜继续交往，故终止了恋爱关系，周泰发多次要求小刘还钱无果，将她告上了法院，要求撤销对小刘的赠予。我给了你两万，你怎么能不跟我结婚呢?太可笑了，婚姻是钱能买到的吗?钱是你自己硬要给的，又不是我跟你要的。法院经过审理，最终以调解结案，小刘返还给周泰发2000元。

【法官释理】婚约是没有什么约束力的，缔不缔结婚约，是任何人都享有的自由。因为解除婚约而引起的财产纠纷，应当视情况分别处理，如果是婚约期间的自愿赠与，原则上没有返还义务。该案中，周泰发是自己哭着喊着要给人钱的，系自愿赠与，一般情况下，小刘没有返还的义务。

房子过给了儿子想要回被拒

年近七旬的老方与妻子老李有二女一子，2001年，两位老人瞒着其他两个女儿，将自己110平米房产中的65个平米赠给儿子方树新，双方签署了赠与合同，并在公证处公证。当时，双方口头约定，两位老人生老病死都由这唯一的儿子承担，但是因为毕竟是一家人，也没有将这一条写进赠与合同里。2002年初，老李因病去世。之后几年里，老方仍然和儿子一家三口居住在一起，享受天伦之乐，其乐融融。同年年底，老方的房屋面临拆迁，方树新因父母赠与的65个平米，得到了安置房一套，并办理了产权证。而老方和儿子一家一起搬到了这处安置房内。2009年，老方却将儿子起诉到了法院，称当初赠与儿子房产，目的是为了安度晚年。但近两年，儿子嫌弃自己年老多病，不仅不尽赡养义务，而且对自己越来越冷淡，自己只好住到二女儿家里去，因此要求撤销赠与合同。

法庭上，方树新辩解说，房屋是父母书面赠与并办理了公证手续的，当初也没有附加条件，自己没有不赡养父亲，愿意把父亲接回来共同生活。庭审中，老方两个女儿作为证人出庭，均表示当初父母把房子赠给弟弟的时候，她们当时都毫不知情，事后两三年才知道。对于弟弟不孝顺父亲一事，大女儿表示没有听父亲说过，同时，对于赠与合同是否附带弟弟赡养父母的约定也不清楚;二女儿表示，父亲曾经说过弟弟对他不好，但自己没有看到，弟弟曾经亲口跟自己说过，当初父母把房子赠送给他，他承诺要为父母养老送终。现在父亲已经和自己共同居住，没有理由把房子给弟弟。法院审理后，认为老方证据不足，驳回了他的起诉。

【法官释理】唯一的儿子，老人当然是宠爱有加。但是，在公证时，应当将儿子单独赡养父母这一条写进去，这一点老人疏忽了。况且，就此问题其他子女也说法不一，没有直接证据证明这个事实。通过法院做工作，方树新也意识到自己对父亲关心不够，向父亲认错，老方虽然没有要回房产，但家庭风波也暂时平息。