一、民法典关于违约金调整的规定

在民法典中，关于违约金调整的规定，主要体现为司法酌增和司法酌减两个方面。

1．当事人可以根据《民法典》的规定，请求人民法院增加违约金。增加后的违约金数额应以不超过实际损失额为限。

一旦增加违约金，当事人再次请求对方赔偿损失的，人民法院将不予支持。这体现了违约金以增加为限，避免过度惩罚的原则。

2．当当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少时，人民法院会以实际损失为基础，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，并作出裁决。

如果当事人约定的违约金超过造成损失的30％，这通常会被认定为过分高于造成的损失，从而可以进行司法酌减。

二、违约金司法酌减方式

在司法实践中，违约金的酌减方式主要根据实际损失为基础进行衡量。

人民法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行适当调整。

这种调整旨在实现公平和诚实信用的原则，确保违约金的数额既不过高也不过低，既能起到惩罚违约行为的作用，又不会给违约方带来过大的经济负担。

三、规定下的违约金类型

根据法律规定和实际操作，违约金主要分为以下三种类型：

1．法定违约金：这是由法律、法规直接规定的违约金数额或比率。例如，某些行业规定或地方性法规中可能明确规定了某种违约情况下的违约金数额或计算方法。

2．约定违约金：这是由合同当事人在签订合同时自行约定的违约金数额或计算方法。这种违约金完全基于当事人的意思自治，但也需要符合法律、法规的相关规定，不能违反公平、公正原则。

3．混合违约金：这种违约金是指法律规定的违约金比率幅度与当事人自行商定的具体比率或幅度相结合的违约金。