出车祸构成交通事故罪的判刑是根据《中华人民共和国刑法》规定，违反交通管理法规，造成重大事故、重伤、死亡或者造成公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者有其他特殊情况的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。构成交通事故罪的，按照交通事故罪判处。

救护车撞死人，怎样定责？

近日，江苏徐州董先生在过马路时被一辆闯红灯的救护车撞到，后因抢救无效死亡。

6月29日，董先生家属称，根据现场路人拍摄的视频显示，事发时，闯红灯的救护车拉着警报，但并未载病人，司机告诉交警当时是去接病人。

家属还称，这辆救护车是跨地接病人，事故发生后，救护车所属医院安徽砀山县第三人民医院曾向他表示院方不承担责任。

目前，徐州市泉山区交警大队还在对此事调查取证，调查结果尚未出来。

一般来说，人们通常认为救护车是可以闯红灯的。那么问题来了，未载有病人的救护车能不能闯红灯呢闯红灯撞了人要不要承担刑事责任呢

根据《道路交通法》第五十三条规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。因此中国人民大学法学院教授汤维建认为，肇事的救护车闯红灯时是否正在执行紧急任务是这起案件定责的关键。

汤维建：这个案件最主要要考虑到他有两个特点，第一这是一个救护车，第二它是在执行公务。救护车根据我国的道路交通安全法，在紧急情况下、确保安全的条件下，可以有一些闯红灯等的特权，因此造成伤亡的后果，在法律上应该是免责的。司机，不能够认为他是犯罪的。但是这个前提条件应该加以确定，就是说他确实有证据表明，他是去抢救病人。这个并不是说你开着救护车就可以乱闯红灯，而是说救护车一定是在执行公务。那么现在这个救护车上是没有病人的，现在就要有证据来表明他确实是去抢救病人。

如果确实如肇事方所说，救护车当时闯红灯是在执行紧急任务，汤维建教授认为肇事方应该承担相应的民事责任。

汤维建：首先，我认为，刑事责任是构不成的，它不符合交通肇事罪的构成要件，也就是说，司机在主观上不能认定他闯红灯是有过错的。因此交通肇事罪是不能构成的。但民事上面，发生了死亡的后果，造成了损失，那应该是承担民事责任的。

这起事故的责任究竟该由谁来承担呢汤维建教授表示医院方面肯定是承担责任的主体。

汤维建：这个责任应该由他的单位，也就是这个医院承担。因为这个是一个公务行为，或者说是一个单位的职务行为。也就是说驾驶员是代表医院去履行相应的职责，所以他在这个过程当中，只要主观上没有违反法律的规定，那么由此造成的损害后果，都是应该由单位来承担责任的。即使我们退一步说，驾驶员在这个过程当中，他主观上是有一定的过错的，这个也应该由单位先行向死亡人的家属赔偿相应的损失，赔偿损失以后，如果单位认为这个驾驶员主观上有过错，他们可以再另行向这个司机追偿，行使他的追偿权。这个不影响医院对受害的家属承担民事上的赔偿责任。

律师丁金坤认为，救护车没有载病人时，能否闯红灯，要视具体情况而定。若是去接病人，也要看情况是否紧急。

但丁金坤还表示，在紧急情况下，救护车在确保安全的时候可以闯红灯，但如果发生事故，就是没有确保安全，仍要承担责任。按照判例，实际上是没有豁免权的，无论情况是否紧急，出事故，就要赔偿，甚至刑事责任。

类似的案例在2008年也曾发生过。河北医科大学第二医院司机林某驾驶冀AV2247号救护车在运送一名转院患者时违反交通信号与一辆出租车相撞，致使乘坐在出租车内的杨女士受伤。河北省石家庄市裕华区人民法院审理后认为，根据道路交通安全法第53条的规定，被告方的救护车虽然系在执行转送急症患者的任务，可以不受信号灯的限制，但其仍应在确保安全的前提下安全通过交叉路口，否则应承担相应责任。被告方河北医科大学第二医院一审被判赔偿原告杨女士医疗费、误工费、精神损害抚慰金共计4914．7元。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。