虚假诉讼罪是指在诉讼过程中，当事人或其诉讼代理人捏造事实、隐瞒真相，以达到使人民法院裁判错误并损害他人或国家利益的行为。若部分虚构事实被用作诉讼标的，并导致严重后果，则依据我国相关法律的规定，该行为也属于虚假诉讼罪。判断虚构部分事实是否构成虚假诉讼罪，需考虑其对司法秩序和他人权益造成的影响。

如果部分虚构事实被用来作为诉讼标的,并且在诉讼过程中造成了严重危害后果,那么这种行为也属于虚假诉讼。依据我国相关法律的规定，虚构部分事实会不会构成虚假诉讼罪，要依据该行为造成的影响而定，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的会构成虚假诉讼罪。

虚假诉讼罪与虚构事实

虚假诉讼罪和虚构事实罪是两种不同的罪名,但它们都涉及到虚假陈述和欺骗行为。虚假诉讼罪是指在民事诉讼中,当事人为了达到非法目的,故意提供虚假证据或者陈述,意图使人民法院作出错误的裁判,从而情节严重的行为。而虚构事实罪则是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人或被告人故意提供虚假的事实或者证据,意图使司法机关对案件作出错误的裁判,从而情节严重的行为。

这两种罪名在法律上都属于犯罪行为,都应当受到法律的制裁。虚假诉讼罪和虚构事实罪在主观方面都有故意,而且都涉及到对司法机关的欺骗和误导,因此从主观方面来看,这两种罪名是相同的。

然而,在客观方面,虚假诉讼罪和虚构事实罪存在一些区别。虚假诉讼罪主要涉及民事诉讼,而虚构事实罪主要涉及刑事诉讼。虚假诉讼罪所涉及的虚假陈述或者证据,往往是为了达到非法目的,如获得赔偿或者达到其他非法目的,而虚构事实罪所涉及的虚假陈述或者证据,则是为了欺骗司法机关,意图使司法机关对案件作出错误的裁判。

另外,虚假诉讼罪和虚构事实罪在刑罚上也存在区别。虚假诉讼罪的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,而虚构事实罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

虚假诉讼罪和虚构事实罪都是涉及到虚假陈述和欺骗行为的行为,但它们在主观和客观方面存在一些区别,刑罚也不同。

虚假诉讼罪和虚构事实罪都涉及到虚假陈述和欺骗行为,但它们在主观和客观方面存在一些区别,刑罚也不同。在民事诉讼中,当事人故意提供虚假证据或陈述,意图使人民法院作出错误的裁判,情节严重的构成虚假诉讼罪,刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;而在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人或被告人故意提供虚假的事实或证据,意图使司法机关对案件作出错误的裁判,情节严重的构成虚构事实罪,刑罚为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。