一、抢劫罪和事后抢劫可以数罪并罚吗

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条明确规定，该法条款对于所谓“事后抢劫”的情形作出明文限定，亦即当某人实施了盗窃、诈骗或者抢夺行为之后，为了隐匿赃物、逃避追捕或是消灭罪证等目的，当场所采取暴力手段或者通过暴力威胁的方式，便应依据抢劫罪相关法律法规予以定性惩处。根据这一严谨法律规定，倘若某位人士先期触犯了盗窃、诈骗以及抢夺罪行，随后又为实现上述目的而动用暴力或威胁手段，那么他的行为无疑构成了“事后抢劫”，必须按照抢劫罪的标准进行定罪量刑。在此种情况下，该人的行为将同时触犯两个罪名：既包括初始的盗窃、诈骗及抢夺罪行，也涵盖了后续的“事后抢劫”。根据我国刑法的基本原则，一旦一个人的行为涉及到数项罪名，便应对其数罪并罚。因此，若某位人士的行为满足上述两项罪名的认定条件，则应依法对其进行数罪并罚。具体的刑罚裁决应根据其犯罪情节的严重程度、犯罪造成的实际损害、是否存在悔过自新的表现等多方面因素综合考虑决定。总而言之，抢劫罪与“事后抢劫”均可适用数罪并罚的法律规定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十九条

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

二、抢劫罪和解有什么后果

根据我国《刑法》中的相关法律法规，对于涉及抢劫罪的纠纷，我们并不能通过和解来解决。但是，如果当事人在诉讼过程中达成了和解协议，那么人民检察院有权向人民法院提交从轻处罚的建议，而人民法院则应当依据事实情况，依法对被告人实施从宽处罚。根据我国现行《刑事诉讼法》的第二百九十条规定，对于已经达成和解协议的案件，公安机关也可以向人民检察院提出从宽处理的建议。同样地，人民检察院也有权利向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节较为轻微、无需判处刑罚的案件，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。

最后，人民法院也应依法对被告人进行从宽处罚。

《刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，倘若被认定有人在实施了盗窃、欺诈或是侵夺他人财物的行为之后，为了掩饰、隐藏赃物、躲避对其进行的法律追责或者损毁曾经的犯罪证据，当场使用暴力或者是以暴力相威胁的话，则会被判定为“事后抢劫”，将受到按照抢劫罪来进行定罪和量刑的惩罚。这种情况下，犯罪者所涉及到的不仅仅是原来的罪行，还包括了新的抢劫罪名，因此需要对这两种罪行进行合并处罚。在做出最终的判决时，需要全面地考虑到犯罪的具体情节、给社会带来的损失以及犯罪者是否有悔过自新等多方面的因素。