关键词：牵连犯/想象竞合/牵连关系/从一重重处断

内容提要：牵连犯是指行为人出于一个最终的犯罪目的实施了数个犯罪行为（目的行为、方法行为或结果行为）而分别触犯不同罪名的犯罪形态。牵连犯是一种客观存在的犯罪形态，因此，对其宜存不宜废。判断牵连关系，应坚持主客观相统一原则，并由法官结合具体案情判定。对牵连犯的处罚，应坚持从一重重处断原则。

牵连犯是罪数理论中极其重要且非常复杂的问题。但由于非法侵入他人住宅罪，该犯罪行为与三个杀人行为之间存在手段行为与目的行为的关系，故成立牵连犯，应按重罪故意杀人罪处理。因此，对甲应以故意杀人罪从重处罚，并考虑其有三个杀人行为的事实，再予以从重。

【参考文献】

〔1〕吴振兴.罪数形态论[M].北京：中国检察出版社，1996.272.

〔2〕[德]汉斯·海因里希·耶赛克，托马斯·魏根特.德国刑法教科书（总论）[M].徐久生译.北京：中国法制出版社，2001.860—861.

〔3〕李海东.刑法原理入门（犯罪论基础）[M].北京：法律出版社，1998.194-195.

〔4〕1824年巴伐利亚刑法典（费尔巴哈草案）[M].吹田：关西大学出版社，1980.附录第28.

〔5〕高铭暄.刑法问题研究[M].北京：法律出版社，1994.226.

〔6〕[日]日本修正刑法草案理由书，142，[日]准备草案理由书，153.

〔7〕[日]改正刑法草案解说.111—112.

〔8〕高铭暄.中华人民共和国刑法的孕育和诞生[M].北京：法律出版社，1981.106.

〔9〕[日]大谷实.刑法讲义总论（第4版）[M].东京：成文堂，1994.504.转引自：马克昌.比较刑法原理：外国刑法学总论[M].武汉：武汉大学出版社，2002.803.

〔10〕[日]刑法理论研究会.现代刑法学原论（总论）[M].日本：三省堂，1984.279.转引自：马克昌.比较刑法原理：外国刑法学总论[M].武汉：武汉大学出版社，2002.804.

〔11〕黄村力.刑法总则比较研究[M].台北：三民书局，1995.275、286.

〔12〕陈朴生，洪福增.刑法总则[M].台北：五南图书出版公司，1982.304.

〔13〕陈朴生，洪福增.刑法总则[M].台北：五南图书出版公司，1982.304.

〔14〕张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2003.374.

〔15〕储槐植.刑事一体化与关系刑法论[M].北京：北京大学出版社，1997.438.

〔16〕姜伟.犯罪形态通论[M].北京：法律出版社，1994.31.

〔17〕郝守才.论牵连犯的价值取向[J].中州学刊，2002，（5）：181.

〔18〕高铭暄.论牵连犯的几个问题[J].现代法学，1993，（6）：17-18.

〔19〕高铭暄.刑法专论[M].北京：高等教育出版社，2002.412.

〔20〕赵俊新，黄洪波.论牵连犯[J].江汉论坛，2003.（1）：123.

〔21〕[德]鲍曼，韦贝尔.刑法总论[M].653以下.转引自[德]汉斯·海因里希·耶赛克.托马斯·魏根特.德国刑法教科书（总论）[M].徐久生译.北京：中国法制出版社，2001.862-863.

〔22〕陈兴良.刑法适用总论（上卷）[M].北京：法律出版社，1999.696.吴振兴.罪数形态论[M].北京：中国检察出版社，1996.274.

〔23〕赵俊新，黄洪波.论牵连犯[J].江汉论坛，2003，（1）：123.

〔24〕高铭暄.刑法学原理[M].北京：中国人民大学出版社，1993.600.

〔25〕顾肖荣.刑法中的一罪与数罪问题[M].北京：学林出版社，1986.88.

〔26〕张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2003.373.

〔27〕李泽龙，朱丹.牵连犯探微[M].法律科学，1993，（4）：86.

〔28〕高铭暄.中华人民共和国刑法总则要义[M].北京：群众出版社，1981.255.

〔29〕高铭暄.论牵连犯的几个问题[J].现代法学，1993，（6）：13.

〔30〕[日]牧野英一.日本刑法（上卷）[M].东京：有斐阁，1939.513.转引自：马克昌.比较刑法原理：外国刑法学总论[M].武汉：武汉大学出版社，2002.801.

〔31〕[日]本村龟二.新刑法读本[M].3034.转引自：吴振兴.罪数形态论[M].北京：中国检察出版社，1996.227.

〔32〕王觐.中华刑法论（中卷）[M].北京：中华书局，1930.769.

〔33〕[日]大场茂马.刑法总论[M].964—969.转引自：吴振兴.罪数形态论[M].北京：中国检察出版社，1996.278.

〔34〕[日]泉二新熊.日本刑法论[M].573—574.转引自吴振兴.罪数形态论[M].北京：中国检察出版社，1996.278.

〔35〕赵琛.新刑法原理[M].北京：中华书局，1930.403.

〔36〕[日]泷川幸辰.泷川幸辰刑法着作（第4卷）[M].东京：世界思想社，1981.转引自：刘宪权.我国刑法理论上的牵连犯问题研究[J].政法论坛，2001，（1）：55.

〔37〕[日]平野龙一.刑法总论Ⅱ[M].东京：有斐阁，1987.427.转引自：马克昌.比较刑法原理：外国刑法学总论[M].武汉：武汉大学出版社，2002.801.

〔38〕高铭暄.论牵连犯的几个问题[J].现代法学，1993，（6）：13.

〔39〕刘宪权.我国刑法理论上的牵连犯问题研究[J].政法论坛，2001，（1）：56-57.

〔40〕刘宪权.我国刑法理论上的牵连犯问题研究[J].政法论坛，2001，（1）：56.

〔41〕最大判昭和24年12月21日刑集3卷12号2048页。转引自：[日]野村稔.刑法总论[M].全理其，何力译.北京：法律出版社，2001.459.

〔42〕赵俊新，黄洪波.论牵连犯[J].江汉论坛，2003，（1）：124.

〔43〕高铭暄.刑法专论[M].北京：高等教育出版社，2002.409-412.

〔44〕高铭暄.刑法专论[M].北京：高等教育出版社，2002.409.

〔45〕高铭暄.论牵连犯的几个问题[J].现代法学，1993，（6）.16.

〔46〕吴振兴.罪数形态论[M].北京：中国检察出版社，1996.287.

〔47〕赵俊新、黄洪波.论牵连犯[J].江汉论坛，2003，（1）：125.

〔48〕陈兴良.刑法适用总论（上卷）[M].北京：法律出版社，1999.706.

〔49〕肖中华.伤害犯罪的定罪与量刑[M].北京：人民法院出版社，2001.212。