朱晓东提出上诉的理由有：一是有自首的行为，应该酌情为从宽情节。二是并非故意杀人是激情杀人。那么这两点上诉理由是否得到支持？

首先，朱晓东虽然犯罪以后自动投案，如实向公安机关供述自己的罪行的，是构成自首。但是自己在杀妻之后不但没有采取抢救措施，还把妻子藏入冰柜长期置之不理。朱晓东甚至还是用妻子的钱、多次旅行、和异性开房等，任意挥霍钱财，毫无愧疚，其犯罪性质非常差，社会危害极其挺严重。所以朱晓东没有依法受到轻微处罚。

然后，朱晓东在庭上称，当时自己和妻子有矛盾发生了激烈的争吵，情绪非常激动。但是朱晓东用手眼睁睁扼死了自己的妻子，并且还买过《死亡哲学》与《死亡解剖台》两本书，作为法医档案的《死亡解剖台》中，有一则案例描述：冰柜藏尸之后再在夏天弃尸到荒野，法医会难以鉴定腐烂尸体的相关信息。

虽然，朱晓东称自己没有看过这些书，但是纵观此案，难以证明朱晓东没看过书的嫌疑。恰恰相反，朱晓东藏尸毁灭证据，想借此来掩盖自己的嫌疑。更何况自己事先买好的大冰柜，藏尸工具早已准备好，这样也证明朱晓东离故意杀人的因果关系也更近了。上诉理由称并非故意杀人是激情杀人这一点，个人认为几乎不会得到法官的支持了。

虽然最后法院没有当庭作出宣判，但是个人认为二审法院维持原判的可能性很大。他的犯罪手段极其恶劣，所犯下的后果极其严重，也包括他没有认罪悔罪。大家对于此案是怎么看的？有意见的欢迎来发表！