著作权法所称的著作权即版权，没有实质不同。

著作权法称呼的理由

（一）民法典和民法典均用著作权，称著作权符合我国现行法律的固定用法。

（二）我国历史上在正式场合均称著作权，如清王朝、北洋政府、中华民国政府制定的著作权法。

（三）从版权一词原仅指对作品出版印刷的专有权这一起源情况来看，使用版权容易产生误解。版权一词，人们往往理解为出版者的权利，是“版权所有，翻印必究”意义上的版权，这与本法保护的对象主要是创作者大相径庭。

（四）从法律体系上看，我国的法律更多地接受了大陆法系的传统，大陆法系的国家一般称作者权，转译为著作权。

无论称著作权还是称版权，其规定的内容大体上是一致的。从世界各国的立法体例来看，称著作权法的国家，其保护的客体不仅包括文字作品，也包括其他作品，还包括邻接权的内容。称版权法的国家，保护的内容主要也不是出版者的权利，而是作者的权利，其保护的客体和称著作权法的国家基本一致。

在国际法领域，著作权一词和版权一词是通用的，可以互换。

从我国的使用上看，著作权一词和版权一词也是通用的，其含义一致。