从维护社会正当的经济秩序和保护公共利益出发，许多国家(地区)在普通刑法、有关的经济法规、单行经济刑法中作出规定，对侵犯商业秘密的行为予以惩处。②概括起来主要有以下几种模式：第一，在刑法中予以规定。如意大利、奥地利、巴西以及我国等都在刑法中专门规定了侵犯商业秘密罪。第二，在单行法规中加以规定。在英美法系国家，有关侵犯商业秘密的犯罪主要规定在单行经济法规中，如英国在其《竞争法》中规定了工商秘密的刑法保护，美国也在一些反托拉斯法(如《舍曼法》、《克莱顿法》)中规定了侵犯商业秘密的犯罪。另外，有些刑事性单行法还规定了工商间谍罪，比如《联邦电讯盗窃法》、《国家被盗财产法》等。①特别是其于1996年制定的《经济间谍法》，更以特别法的方式对侵犯商业秘密的刑事责任作了详细规定。第三，在刑法和单行经济法规中分别加以规定。如德国现行刑法在第十五章侵犯人身隐私的犯罪一章中规定了侵犯商业秘密罪，在《反不正当竞争法》第17条、第18条和第20条也对技术秘密提供了较全面的刑法保护。日本刑法中原无侵犯商业秘密罪的条文，但在1973年确定的修正刑法草案中，增加了泄露商业秘密的处罚条款。此外，日本还在《不正当竞争防止法》第2条第1款第4至第9项中，列举了侵犯商业秘密的各种行为，并规定了其刑事责任。1992年法国颁布了《知识产权法典》，这是现有的关于知识产权法律保护的一部系统全面的法律，其中第二编技术秘密的保护之制造秘密部分规定，对泄露或企图泄露制造秘密的，处2年监禁及20万法郎的罚金。1994年颁布的法国刑法在第418条规定了泄露工厂秘密罪。从以上立法可以看出，各国(地区)为了防止经济生活的不健康状况，针对许多衍生的新的经济犯罪形态纷纷订立法律，给予严厉打击。然而由于经济犯罪的特殊性，商业秘密有独立在刑法中或在不正当竞争法中加以保护的倾向，这里面有保护工业产权的目的，同时也和社会信赖原则的保护有一定的关系。