原告**公司称，原告与被告于2007年12月28日签订了《建设工程施工合同》，约定原告承担被告校园内学生公寓楼的施工，被告按时间支付工程款合同约定的限度和方法，并约定了双方的权利和义务。合同签订后，原告按约定履行了承包工程施工义务，于2009年8月31日验收完成，工程质量验收合格后交付被告使用。2011年12月31日，经工程结算审核，学生公寓楼项目核定结算价为2212502.09元。但工程竣工后，被告仅向原告支付工程款118万元，但仍拖欠工程款1032502.09元。经原告多次追讨，被告仍未支付工程款，故原告上诉法院判决被告支付工程款1032502.09元，同期违约金44250元（工程款总额2212502.09元乘以2%）和工程款利息258889.3元（中国人民银行2009年10月1日起），同类贷款利率计算至2013年8月31日，并计算后续利息直至付款之日），本案诉讼费用由当事人承担。

被告辩称，尚欠原告工程款1032502.09元是事实，但原告要求支付违约金44250元、利息258889.3元，没有事实和法律依据，故不同意支付。由于合同总工期为160天，从2008年1月12日至同年7月12日，但原告将竣工验收推迟至2009年8月31日，属于违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告应按每天工程造价万分之一（但不超过工程造价的2%）向被告支付违约金91597.58元。此外，应赔偿被申请人因工期不合理延误造成的经济损失95.1万元。由于原告在迟延竣工验收期限方面存在过错，故不同意承担违约金和利息。

[意见不合]

1。工程竣工验收延误是由原告或被告的过错造成的？谁应该承担违约责任？

2。被告是否应按合同约定承担违约金和利息？

[分析]