其中关于离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质，而财产处理则属于夫妻财产关系的性质，这两种关系在法律性质上均属平等主体之间的人身关系和财产关系。因此，离婚协议的性质应是一种混合合同。这与离婚诉讼是一种复合之诉的道理是一样的。

一、离婚协议可不可以附期限

离婚协议不能附期限。

离婚是一种与人身有着密切关系的民事法律行为，依其强烈的人身性，离婚必须是即时发生法律效力的行为，不允许其处于一种效力不稳定，不确定的状态。若为离婚附上条件或期限的话，则使得本应确立的夫妻关系处在无法确定的状态，不仅违背了离婚的法律性质，也使配偶双方当事人的地位无法确定，因此该类协议是无效的。

二、结婚登记是否要本人去

结婚登记要本人去，具体如下：

1、婚姻登记是一种意味着非常严格的人身性质的民事行为。涉及一系列的人身和财产关系，如夫妻之间的权利和义务，必须由当事人亲自表示，其他任何人不得代替行使；

2、代理，仅限于不具有人身性质的行为。意思是具有严格的人身性质，必须由其亲自表示，如婚姻登记；双方亲自登记也可以避免非法婚姻的发生，如安排、强迫、交易和干涉婚姻自由。

三、买卖合同纠纷如何区分商事和民事

买卖合同纠纷区分商事和民事，要根据合同中是否涉及到生产经营情况而定，具体情况如下：

第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。

第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。

第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。

第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反，

民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。