不确定的债权转让应当遵循真实、合法的原则，至于具体债权数额不确定并不能推定转让无效，债权数额完全可以由债务人行使抗辩权来还原于债权事实真相。

一、债权转让与债务转让有什么区别

债权转让与债务转让的区别是：

1.债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义；

2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人，债权人不是当事人；

3.债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权；而债务转让的新债务人只能援用抗辩权，不能援用抵销权。

二、债务人的抗辩权如何行使

债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权的行使可以抵销或者部分抵销债权人的相关债权范围，新的债务人行使抗辩权也是一项法定权利。

债权人转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。

三、起诉可以作为债权转让的通知方式吗

必须在具备一定的形式要件的前提下，债权的受让人直接向法院提起诉讼才可以视为是债权转让的一种通知方式。债权转让须通知债务人才发生效力，但并未规定通知的形式。故以起诉的方式通知债务人并无不可。但是通知的本意是债权转让须由债权人通知债务人才发生效力，而非由受让人通知债务人，故受让人直接向法院提起诉讼只能视为受让人向债务人通知债权转让，还不能简单地视同为债权人向债务人通知债权转让。除非：

受让人向法院提供债权转让的文件，且债权人或者债权人的委托代理人出庭作证证实债权转让的真实性。

这种情况下应当认定债权转让已经通过起诉的方式由债权人通知了债务人，至少在债权人出庭的这天，债权人明明白白地告诉了债务人债权转让的事实。