借条和欠条法律效力相同。区别是:借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系,并非一定是借贷关系;而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话,举证责任要大于持有借条方的举证责任。
欠条和借条哪个更管用
规范的借条和欠条法律效力是相同的,具体情况包括:
1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;
2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的,可以证明双方存在的借贷关系,对于一方存在违约的情况,是可以提交欠条或者借条到法院进行起诉处理的。
借条和欠条的区别:
1、含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系;
2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果;
3、未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
4、举证责任不同。借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
全文765个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案