根据《民法典》第一千零八十四条第三款的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

【案情介绍】

甲男和乙女结婚后，感情一直不好。2004年7月，甲男离家出走，于2007年年初刚回来。自甲男走后，女儿（10岁）一直由乙女抚养。所以，乙女要求与甲男离婚，并由她继续抚养女儿，甲男每月给付抚养费。甲男同意与乙女离婚，但认为乙女收入少，不能保证孩子上大学，自己有钱，可以给孩子良好教育，所以，要求由自己抚养孩子。法院对双方进行了调解，但双方仍坚持己见。

【疑问】

女儿究竟该由谁抚养？

【解答】

根据《民法典》第一千零八十四条第三款的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

本案中，甲男与乙女的孩子早已过了哺乳期，他们双方因子女抚养问题发生的争执，应由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2004年，甲男离家出走，一直未归，双方分居至今。分居期间，甲男音讯全无。他弃妻儿于不顾，离家出走的行为，严重影响了夫妻间的感情，是造成夫妻感情破裂的主要原因。此外，甲男离家出走后，孩子一直由母亲抚养，他没有尽到作父亲的责任，所以，他不适宜作为孩子的抚养人。乙女在孩子出生后一直尽着抚养义务，并要求继续抚养，且不会改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长。因此，由乙女抚养孩子更为适宜。

最终，法院以有利子女成长为原则，判决准许甲男与乙女离婚，女儿由乙女抚养，甲男每月给付抚养费。