一、行政诉讼中如何解决原告适格问题

在行政诉讼中，解决原告适格问题至关重要。

明确行政诉讼的原告资格是公民、法人或其他组织，这些主体在认为行政机关或行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，才有权向人民法院提起诉讼。

1．若公民、法人或其他组织与被诉行政行为有利害关系但未提起诉讼，或与案件处理结果有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼，或在人民法院通知下参加诉讼。

2．若人民法院判决第三人承担义务或减损其权益，第三人有权依法提起上诉。

二、行政诉讼证明责任

在行政诉讼中，证明责任的分配是案件审理的关键。

1．被告在行政诉讼中承担举证责任的原则，包括提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，遵循卷宗主义原则，即在作出行政行为前必须取证，后裁决，并遵循证据在先原则。

2．若被告怠于举证，则视为没有举证，需承担不利后果。

3．在复议维持的案件中，复议机关和原机关需共同承担原行为合法性的举证责任。

4．原告在行政诉讼中也需承担一定的举证责任，包括：

（1）证明起诉符合法定条件（但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外）；

（2）在起诉被告不作为的案件中证明其提出申请的事实；

（3）在一并提起的行政赔偿诉讼中证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；

（4）其他应当由原告承担举证责任的事项。

三、复议机关应诉指南

在行政诉讼中，复议机关应诉需遵循一定规则。

1．当复议机关决定维持行政行为或变更行政行为作为被告时，与其他行政机关相同，需要提供答辩状和相关证据，证明行政复议行为的合法性，供人民法院进行审查。

2．根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定：

（1）复议机关在法定期限内未作出复议决定时，公民、法人或其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；

（2）起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。

在日常生活中，我们可能会面临许多法律问题，因此了解一定的法律知识是必要的，以便在遇到法律问题时能够维护自己的合法权益。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条