在供应商供货与合同不符的情况下,可以采用协商解决、仲裁解决或向法院提起诉讼来解决问题。协商解决是在平等互利、协商一致的原则下进行,如果双方无法达成一致,则可以寻求第三方机构的帮助作出裁决。仲裁解决是指由某些机构作为中间人或第三方对双方的纠纷作出判断,并在权利和义务上作出裁决。向法院提起诉讼则是一种最后的手段,可以在其他方式无法解决问题的情况下寻求法律途径来解决争议。

解决供应商供货与合同不符的方法有以下三种：

1.协商解决：如果在履行合同过程中发生纠纷，双方应遵循平等互利、协商一致的原则进行解决；

2.仲裁解决：如果双方无法协商一致，可以根据相关规定或当事人之间的协议，由某些机构作为中间人或第三方对双方的纠纷作出判断，并在权利和义务上作出裁决；

3.向法院提起诉讼，保留证据。

第三方解决合同纠纷

第三方解决合同纠纷是指在合同纠纷发生后，由独立的第三方对纠纷进行调解、仲裁或裁决，以解决争议。这种解决方式相对于传统的诉讼方式，具有快速、灵活、成本低等优势。

然而，第三方解决合同纠纷也存在一些风险。首先，由于第三方调解、仲裁或裁决的结果并非强制执行的，因此当事人如不满意调解结果，仍需通过诉讼等途径来寻求法律支持。其次，第三方调解、仲裁或裁决的结果也并非完全客观，存在一定的主观性，因此可能会影响到纠纷的公正解决。

因此，在选择第三方解决合同纠纷时，当事人应充分了解相关风险，结合自身情况，选择合适的第三方机构，并在必要时寻求法律支持。同时，当事人也应充分了解合同条款，以便在纠纷发生时，能够更好地通过法律手段维护自身权益。

第三方解决合同纠纷是一种快速、灵活、成本低的优势解决方式，但也存在一些风险。当事人应充分了解相关风险，结合自身情况，选择合适的第三方机构，并在必要时寻求法律支持。同时，当事人也应充分了解合同条款，以便在纠纷发生时，能够更好地通过法律手段维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。