如何界定商标恶意抢占（一）为了谋取不正当利益，申请人是一个主观要件。

“恶意抢占”申请人将他人已经使用的商标申请为自己的商标。这种行为本身就占据了别人的劳动成果。如果注册成功，就相当于以合法的方式进行盗窃。更严重的是，一旦注册成功，“恶意抢占”申请人成为合法所有人后，他将利用其注册商标的占有权，禁止他人使用自己的商标，或利用其处置权向注册人高价转让或许可该商标。如果这些目的无法实现，他们将提起侵权诉讼或向工商行政管理局报告赔偿

真正的问题是，如何确定这一主观要件的确立？我们不可能深入申请人的内心世界去理解他们的主观愿望是否是为了不正当的利益。我们只能通过现象来分析他的本质。可以分析哪些现象？一是看他在成功注册后是否自己使用，即在自己的产品上使用，以及该产品是否与注册人的产品相似或相似；第二，是否将商标高价转让或许可给注册人；第三，是否直接指控被抢注射液侵权并提出赔偿请求。通过这些方面的分析，如果“抢注”申请人的注册商标主要不是为自己使用，甚至没有产品，然后高价转让或向被抢注人索赔，我们可以准确地确定他的主观目的是寻求不正当利益

（II）申请人采取了不正当手段，这是一种行为要素

不正当手段，即商标注册申请人以不合理或者非法的方式，在商标注册申请书和提供的有关材料中虚假填写有关事项的。但是，国家工商行政管理总局商标局无法对申请和相关材料的真实性进行审查。因此，为了识别不正当手段，被抢注册人只能提供证据证明申请人在异议程序或被抢注册人申请撤销商标的后续程序中采取了不正当手段。什么是不恰当的意思。申请人利用与他人的关系。中小企业最有可能成为抢注对象。因为中小企业在向市场推出产品时，往往不先注册商标，然后再推出产品。更多情况下，他们只有在产品产生一定影响后才注册商标。利用与他人合作的背景。作为合作者，他们最清楚被抢劫和注射的商标的使用情况。一些人在合作期间秘密将合作者的商标注册为自己的商标，而另一些人在合作结束后首先注册合作者的商标。知道同一地区内幕的其他人。利用其不同的条件和自身优势，如管理人员、法律顾问、记者、商标代理人等，了解经营者在新闻采访或管理过程中的商标使用情况，并且能够预见商标抢先注册带来的好处

上述不正当手段的共同特点是剽窃他人已经使用但还没有来得及申请注册的商标，不在申请注册的商标上凝聚自己的智慧和创造力。本质上，他们使用欺骗手段，以法律形式掩盖非法或不合理的本质，这违反了“诚信”原则。（三）成功注册，这是一个客观或事实要素，只有成功注册才会最终形成“恶意抢先”。如果在异议程序中，注册人发现其商标已被他人申请，他可以提出异议，导致注册不成功，当然不存在“恶意注册”。事实上，在实践中，许多经营者并不知道自己的商标已被他人申请注册。即使程序中有三个月的公告期，也不是所有运营商都能及时看到该公告。通常，在注册人成功注册后，注册人知道原始商标已被他人注册

只有同时具备上述三个构成要素的人才会被认定为恶意注册商标。然而，目前我国对恶意商标注册缺乏切实可行的法律监督机制。正是因为在内地恶意注册商标的非法成本太小。到目前为止，恶意注册商标仍然比较常见。如果发现该商标已注册，救济方式是先向商标注册局提出异议

商标侵权赔偿标准是什么

商标侵权诉讼的管辖级别是什么

商标抢注的表现是什么