在了解它的责任划分之前，我们可以先来看一下对于这种质量事故的一些定性标准，一般是被分为了：

(1)质量上是不合格的，简单来说就是根据我们国家的一种对于工程质量的一套管理体系，只要是工程没有达到这个体系中的某一种条件或者是规定的，就是被定义为工程质量是不合格的。如果是没有达到一种施工前预想的那种使用要求或者是一种比较合理的对工程的期望的要求的话，就是被称作为了质量的缺陷。

(2)存在质量上的问题。也就是说当工程的质量是不符合它对应的质量要求的，就需要对相关的工程进行重新修复，有可能是对其进行某种加固或者是直接进行报废的处理，在这个过程中会造成施工方的直接经济损失，而这个经济损失如果不高过5000元的话，就是被称作为存在质量上的问题。

(3)就是工程上存在的质量事故。这种情况指的就是如果工程的质量是不合格的话，会要求进行一系列的返修操作，就比如是对工程进行的加固或者是直接进行报废处理，而在这一系列的操作上，会对施工方造成直接的经济损失，如果这些经济损失大于了5000元的话，就意味着这个工程存在了质量上的事故。

在了解完工程质量是如何定性之后，我们就可以来看一下我们队工程质量所带来的事故是怎么进行划分的，按照我们国家现在的对建筑工程造成的损失的一些严重程度的分类来看，基本上是被分为了下面的几种情况的：

(1)因为质量的问题，造成了直接的经济财产损失，而这些经济损失被控制在了5000元以下的时候，就是被归纳为了质量问题;

(2)因为工程的质量存在一定的问题，在满足了下面2种情况的其中一种的时候，会被归纳为一般的质量事故：

a.造成的之间经济损失高过了5000元的，但是这种经济损失又没有超过50000元的情况下，可以归纳成为一般的质量事故;

b.因为工程的质量情况，它影响了其使用的功能或者是会影响到工程的结构上的一些安全隐患，然后造成了永久性质的缺陷的话，就可以归纳成为一般的质量事故了。

(3)还有就是对于工程上的严重的质量事故，它指的是存在了重大的安全隐患或者是造成的经济损失是在5万元以上但是又不到10万的时候，再或者是因为质量问题造成了2个人以下的重伤情况。

(4)还有一种就是重大的事故。这种情况是指直接报废或者是倒塌，或者导致了经济损失超过了100000的，又或者是因为工程的原因，让3个人以上的受到了重伤或者死亡。