（1）技术性贸易壁垒对国际贸易的负面影响1.越来越多的技术性贸易壁垒（如国家标准和法规、技术法规、合格评定程序等）阻碍了国际贸易的自由发展，不利于世界资源的自由流通和优化配置,与经济全球化密切相关贸易自由化有悖于社会发展的潮流。这是贸易自由主义反对技术性贸易壁垒的主要依据。例如，大多数电子和电气产品必须符合联邦通信委员会（FCC）、保险商实验室（UL）和其他相关机构的标准；美国联邦贸易委员会（FTC）要求纺织品标有成分和保护标签，消费者安全委员会（CPSC）要求纺织品符合相关耐火标准；美国食品和药物管理局（FDA）负责管理和监测进口食品、药品、保健品、化妆品、洗涤用品和医疗设备。对货物的纯度和标签有严格要求，并在货物入境时进行抽样检验；美国农业部（USDA）还要求猪肉和禽肉必须经过严格的消毒程序。这些一系列标准要求和检验措施无疑会给国际贸易带来诸多不便，增加进口商品的成本

2.长期以来，国际贸易利益的分配将进一步向发达国家倾斜。在现行的国际标准体系中，标准制定者基本上都是发达国家，大多数发展中国家都是标准的被动接受者。发达国家从自身利益和技术水平制定的标准，许多发展中国家难以实现。因此,发达国家往往利用技术标准设置贸易壁垒,甚至发动技术贸易战,以保护其国际贸易利益,从而继续控制发展中国家,在国际贸易中占据主导地位。例如，自1996年8月以来，中国的冷冻鸡因未通过检疫而被欧盟禁止。直到2001年5月，上海和山东的14家企业被禁止，每年损失近1亿美元；自2001年7月以来，欧盟对进口茶叶制定了新的规定。部分产品农药最大允许残留量仅为原标准的1/100-1/200（事实上，按原标准生产的茶叶对人体无害）。如果不采取有效措施，中国茶叶将被迫退出欧盟市场。据有关报道，仅在1999年，中国因外国技术法规、标准和合格评定程序而减少的出口就至少达500亿美元。现在，发达国家之间经常发生“技术标准贸易战”。名义上，它们是为了保护环境或人民的健康和生命安全，但实际上，它们更大的目的是使国内贸易商在国际贸易中获得更多的利益。据统计，在生命科学与生物技术、信息技术、新材料等关键技术领域，西方发达国家拥有的专利数量约占全球专利总数的90%，而包括中国在内的发展中国家只有10%左右。如此巨大的技术差距短期内无法缩小。因此，在很长一段时间内，发展中国家将在国际贸易格局中处于越来越不利的地位