犯罪构成是我国《刑法》所规定的决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必须的一切客观和主观要件的有机统一，由犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面这四方面的要件构成。犯罪客体指《刑法》所保护而犯罪所侵犯的社会主义社会关系，犯罪客观方面是指犯罪活动的客观外在表现，主要指危害社会的行为及其所造成的危害结果。而犯罪主体则是指达到法定责任年龄，具有责任能力实施危害社会行为的人，犯罪主观方面指犯罪主体对他所实施的行为的危害结果所抱的心理态度即故意或过失。

按我国刑法理论，犯罪构成具有以下三个特征：（一）犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一。（二）犯罪构成决定某一具体行为的社会危害性及其程度。任何一种犯罪，都存在很多事实特征，但刑法理论认为，并非每一个事实特征都是犯罪构成的要件，只有对行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必须的那些事实特征才是犯罪构成的要件。（三）犯罪构成是《刑法》所规定的，具有法定性不能任意取舍。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。《刑法》第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

根据刑法犯罪构成的理论，结合我国《刑法》第224条的规定，合同诈骗罪的构成要件应这样认定：

（一）犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，但单位也可以成为犯罪的主体。无论是个人还是单位犯罪，都必须是存在合同关系的一方当事人。当单位主管人员或直接责任人员对该单位在对外交往中的诈骗行为存在明知、默许或指使的事实，而且通过合同诈骗行为非法取得的财产也归单位所有或基本归单位所有时，应认定单位是合同诈骗罪的主体。

据此，司法实践中，个人以单位名义实施的下列几种合同诈骗行为应认定为个人犯罪行为：一是个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施合同诈骗的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施合同诈骗犯罪为主要活动的；二是国有或者集体企业租赁给个人经营的企业，承租人利用企业名义诈骗的；三是国有或者集体企业为个人提供营业执照，名为集体实为个人的企业，企业人员以企业名义进行合同诈骗的；四是没有资金、场地、从业人员等有名无实的皮包公司，利用合同诈骗的；五是被挂靠企业提供营业执照，而由挂靠人员自筹资金、自主经营、自担风险的挂靠企业，实施合同诈骗的。

（二）犯罪的主观方面，应把握两点：一是必须是直接故意，间接故意和过失行为不构成本罪。二是必须具有非法占有对方当事人财物的目的。

（三）侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了正常的市场经济秩序。利用签订合同的形式非法诈骗他人的合法财产，是对国家合同管理制度以及诚实信用的市场经济秩序的严重破坏。

（四）在客观方面，表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人信任，如假冒订立合同所需的身份；盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造合法身份、履行能力的假相；虚构不存在的合同标的等。隐瞒事实真相，是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实，如隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实，隐瞒自己不履行合同的犯罪意图；隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实等。