首先，一些互联网保险产品偏离了保险的性质。互联网的共享性、开放性等属性给了保险公司很大的产品自由创新空间，互联网保险产品种类繁多。一些产品在获得足够关注的同时，逐渐偏离保险产品赔付的性质，成为赌博或理财产品。其次，理财产品预期收益率高，存在资金安全和流动性风险。目前，销量较大的互联网寿险产品都是金融投资挂钩的万能保险产品。为了获得竞争优势，部分产品公布的预期年化收益率普遍较高，甚至高达7%。如此高的预期收益率将给资本运营带来巨大压力，存在资本安全风险。此外，当短期理财产品到期或产品实际收益率严重偏离预期时，会出现集中退保，保险公司将面临较大的流动性风险。第三是产品的跨区域销售，容易导致后续服务与销售脱节。保险产品不同于其他商品。在事故发生后的第一时间，车险、家产险都需要专业人员进行现场调查和理赔，这就增加了当地没有分支机构的保险公司的服务难度，服务质量难以保证，增加了概率争议的解决。网络保险的信用风险是什么。互联网金融的交易是通过网络进行的，双方不需要直接见面，投融资双方的了解程度不够，多数互联网金融机构对投融资双方的资质审查不够严格，而且进入门槛很低。此外，我国征信机制不完善，网络数据数量和质量不够，监管部门对互联网金融机构信息披露的要求不明确。互联网金融机构主动披露信息的动机自然不足，甚至有意隐瞒和误导。因此，互联网并没有起到很好的减少信息不对称的作用，反而使交易双方的地理分布更加分散，信息不对称问题更加严重。

互联网共享和开放的属性给保险公司的产品提供了很大的自由创新空间，互联网保险产品种类繁多。一些产品在赚大钱的同时，也逐渐偏离了保险产品赔付的本质。还有其他相关问题想知道，欢迎咨询法律BA网免费法律咨询。